Παρασκευή, 30 Οκτωβρίου 2009

ΕΝΑ ΣΚΙΤΣΟ ΤΟΥ ΗΛΙΑ ΜΑΚΡΗ




ΑΝΕΥ ΣΧΟΛΙΩ
Ν








Από τηνΚαθημερινή
της 24ης Οκτωβρίου 2009

Τετάρτη, 28 Οκτωβρίου 2009

Προς μία νέα αντίληψη στις σχέσεις πολιτείας - πολίτη



Του Δημητρη Β. Παπουλια*

Mιλάμε χρόνια τώρα για μετασχηματισμούς και αλλαγές στο κοινωνικό και οικονομικό πεδίο της χώρας. Εγιναν πολλά μέχρι σήμερα. Μετασχηματισμοί στο κράτος και την οικονομία και αλλαγές στα καταναλωτικά πρότυπα, το βιοτικό επίπεδο και τις συμπεριφορές των επιχειρήσεων και των ανθρώπων. Φτάσαμε όμως στο έτος 2009 με τη χώρα να βρίσκεται στα πρόθυρα της χρεοκοπίας και με τη διαφθορά να κινείται σε υψηλά και μη αντιστρέψιμα επίπεδα. Τι ακριβώς συνέβη και τι απάντηση δίνουμε σήμερα στην ετοιμότητα του κράτους για την ευημερία των πολιτών και την πρόοδο της χώρας; Γράφω λίγες μέρες μετά τις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου με τα τόσο αισιόδοξα αποτελέσματα. Είναι η στιγμή για μία νέα αντίληψη σχέσεων πολιτείας και πολιτών;

Η χώρα βγήκε από τη δικτατορία με την εμπειρία του εμφυλίου πολέμου αλλά και της περιόδου 1950-1967 που έδειξε ότι παρά την ελλειμματική δημοκρατία, έκρυβε παραγωγικές και δημιουργικές δυνάμεις μεγάλης σημασίας. Η περίοδος 1974-1990 ήταν περίοδος δοκιμής και προσαρμογής σε έναν κόσμο και μία Ευρώπη που άλλαζε ενόψει παγκοσμιοποίησης. Η δεκαετία του ’90 ήταν η πλέον δημιουργική της μεταπολίτευσης με το τελευταίο μέρος της να αναδεικνύεται σε περίοδο ορόσημο για τις δυνατότητες της χώρας να συμμετάσχει στο παγκόσμιο γίγνεσθαι. Η χώρα πειθάρχησε σε νέες λογικές και ολοκλήρωσε με εντυπωσιακό τρόπο την ενσωμάτωσή της στην Ευρώπη και τον κόσμο της. Το απέδειξε η άρτια διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων. Δεν έγινε το ίδιο την επόμενη δεκαετία. Δεν υλοποιήθηκε ο ασαφής στόχος της πραγματικής σύγκλισης, ενώ στο πρόσφατο παρελθόν εμφανίστηκαν φαινόμενα ηθικής αποσύνθεσης και οικονομικής αναρχίας. Η διαδικασία των αλλαγών υπήρξε ασυνεχής με συχνές επιστροφές στο παρελθόν.

Κοινό στοιχείο των παραπάνω περιόδων είναι η πλημμελής παρουσία της πολιτείας με την έννοια του κράτους και του δημοσίου συμφέροντος και η ελλειμματική παρουσία των πολιτών ως ενεργών υποκειμένων της ιστορικής και κοινωνικής διεργασίας. Το κράτος με την πολιτική και οικονομική δύναμη που εκπροσωπεί, δεν λειτούργησε με βάση τους θεσμούς και τους νόμους της πολιτείας που δημιουργεί πλαίσια και ευκαιρίες για τους πολίτες και την ζωή τους. Το κόμμα, οι κομματικές παρατάξεις και η υπηρέτηση συντεχνιακών και ιδιοτελών συμφερόντων υποκατέστησαν σε κρίσιμα σημεία τον ρόλο της πολιτείας και των θεσμών της, ως συνεκτικών δυνάμεων του κοινωνικού ιστού και της ανθρώπινης δημιουργίας.

Μπορώ να φανταστώ ότι η πρώτη προτεραιότητα της νέας κυβέρνησης είναι η αντιστροφή σε επίπεδο μηνυμάτων της εδραιωμένης πεποίθησης στην κοινωνία για άνισες ευκαιρίες. Οτι η πολιτεία επανατοποθετείται και ότι ανοίγεται μια προοπτική ισοπολιτείας και ευνομίας. Αυτό έγινε από τον νέο πρωθυπουργό, αλλά όλοι γνωρίζουμε ότι το μήνυμα είναι δύσκολο να αποκτήσει περιεχόμενο. Θυμίζω ότι στην κλίμακα αξιολόγησης ενός έργου-προγράμματος-νόμου και του αναμενόμενου αποτελέσματος, το 5% αντιπροσωπεύει το μήνυμα, 10% το σχέδιο, 35% την εκτέλεση και το 50% είναι ως αξία και σημασία εκείνο που τελικά παραδίδεται στον πολίτη. Είναι φυσικά μια ενιαία διαδικασία που χωρίς τα πρώτα δεν προκύπτει το τελευταίο. Προσοχή όμως γιατί μόνο αυτό έχει αξία. Ολα πρέπει να γίνονται με σκοπό να παραλάβει ο πολίτης τις υπηρεσίες και τα αποτελέσματα των αλλαγών.

Η δεύτερη προτεραιότητα είναι η δημιουργία ενός θετικού κλίματος αλλαγών και μετασχηματισμών που εδράζεται σε σταθερή ιδεολογική βάση για ισοπολιτεία και τις υποχρεώσεις του κράτους στον πολίτη. Αλλά και του πολίτη προς το κράτος. Το τελευταίο στοιχείο παραμελημένο την πρόσφατη περίοδο, πρέπει να αναδειχθεί συστηματικά γιατί ο πολίτης έχει λάθος αναμονές και προσδοκίες. Πρέπει και η δική του συμμετοχή να είναι ειλικρινής και οι προσδοκίες του λελογισμένες. Το δίπολο των σχέσεων πολιτείας-πολίτη αποτελεί εκρηκτικό μείγμα και η απελευθέρωσή του μπορεί να έχει ευεργετικά αποτελέσματα.

Τρίτη προτεραιότητα είναι η αποδοτική εργασία των επιτελών του κράτους και των στελεχών της δημόσιας διοίκησης. Οι επιτελείς είναι δεδομένοι και έχουν σωστή κατεύθυνση, αλλά η στελέχωση του κράτους είναι ανεπαρκής και οχυρωμένη πίσω από γραφειοκρατικούς μηχανισμούς που της επιτρέπει να έχει νόμιμα και παράνομα οφέλη. Η διαφθορά είναι διάχυτη ως αποτέλεσμα της σπατάλης, της κακής οργάνωσης και της έλλειψης ελέγχων. Εχει αφανείς πλευρές και μετασχηματίζεται ανάλογα με την περίπτωση. Εδώ μπαίνει η καθημερινότητα του πολίτη που χρειάζεται οργανωμένο σχεδιασμό και άμεσα αποτελέσματα.

Τέταρτη προτεραιότητα είναι η ανάδειξη της γνώσης και της μάθησης ως συστατικού στοιχείου οποιασδήποτε νέας προσπάθειας ανανέωσης και εκσυγχρονισμού. Η αξιοκρατία έχει τη θέση της σε αυτό το σημείο. Η γνώση που υπάρχει στο κράτος μπορεί να ανανεώνεται με εσωτερικές διαδικασίες και νέα στελέχη από την αγορά και τον ιδιωτικό τομέα.

Τέλος, δεν πρέπει να λησμονάται ότι οι αλλαγές και οι μετασχηματισμοί γίνονται με προορισμό να... αποτύχουν. Αυτό διδάσκουν η διεθνής και η ελληνική εμπειρία. Οι αλλαγές επιτυγχάνουν μόνο στο 30%. Η μοναδική ελπίδα επιτυχίας είναι να συμπέσουν χρονικά οι κινήσεις εκείνες που αντιπροσωπεύουν οι παραπάνω προτεραιότητες. Σήμερα που γράφω έχουν κερδηθεί οι πρώτες εντυπώσεις. Αλλά είναι όπως είπαμε το 5% της προσπάθειας. Ενδιαφέρον έχει η κατάκτηση εκείνου που αντιπροσωπεύει το 50% το οποίο λαμβάνουν η κοινωνία και ο πολίτης. Είναι προφανές ότι πολλά εξαρτώνται από τη στρατηγική που έχει επιλεγεί, την αξιοποίηση του χρόνου με σύγχρονο και επείγοντα τρόπο και την ηγεσία που πρέπει να ενεργήσει με ταχύτητα και παραδειγματικά πρότυπα. Θα χρειαστεί επιμονή, συλλογική εργασία και φυγή προς τα εμπρός. Το εκλογικό αποτέλεσμα έδειξε ότι οι πολίτες διαθέτουν πολλαπλασιαστική δύναμη. Προσοχή όμως η κακοδαιμονία του κράτους δεν ανατρέπεται εδώ και τώρα. Χρειάζεται μέθοδος και σύστημα, μαλακές κινήσεις και σταδιακές ανατροπές.

*Ομότιμος Καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών.
Πηγή:

Σάββατο, 24 Οκτωβρίου 2009

Θέλουν Καραμανλή αλλά επιλέγουν Σαμαρά

Δημοσκόπηση της ALCO για τον «Κόσμο του Επενδυτή»

Μορφή θρίλερ παίρνει η αναμέτρηση για την εκλογή νέου προέδρου της ΝΔ, ιδιαίτερα αν παραπεμφθεί σε δεύτερο γύρο μεταξύ Ντόρας Μπακογιάννη και Αντώνη Σαμαρά, όπως δείχνει η δημοσκόπηση της ALCO για τον «Κόσμο του Επενδυτή»

Σε περίπτωση που η εκλογή οδηγηθεί σε δεύτερο γύρο δείχνει ντέρμπι μεταξύ της πρώην υπουργού Εξωτερικών και του Αντώνη Σαμαρά.

Αντίθετα, άνετα φαίνεται να επικρατεί η κ.Μπακογιάννη στην περίπτωση που αναμετρηθεί με τον Δημήτρη Αβραμόπουλο. Αντίστοιχα, ο Αντώνης Σαμαράς έχει σαφή υπεροχή σε μια αναμέτρηση με τον Δημήτρη Αβραμόπουλο.
Έτσι λοιπόν, στο ερώτημα «ποιος θα θέλατε να εκλεγεί πρόεδρος της ΝΔ» στο σύνολο των ψηφοφόρων της ΝΔ, καταγράφεται ένα προβάδισμα της Ντόρας Μπακογιάννη με ποσοστό 35,7%. Περίπου οκτώ μονάδες πίσω με 27,2% βρίσκεται ο Αντώνης Σαμαράς και ακολουθούν ο Δημήτρης Αβραμόπουλος με 17,1% και ο Παναγιώτης Ψωμιάδης με 8,9%. Αδιευκρίνιστη παραμένει η προτίμηση του 11,1%.

Τα πράγματα, ωστόσο, διαφοροποιούνται όταν από το σύνολο των ψηφοφόρων της ΝΔ, η έρευνα μετατοπίζεται σε εκείνους που δηλώνουν ότι θα ψηφίσουν για την εκλογή προέδρου του κόμματος.
Η Ντόρα Μπακογιάννη και εδώ προηγείται με το ίδιο περίπου ποσοστό, 35,8%. Ωστόσο, «απειλητικά» πλησιάζει ο Αντώνης Σαμαράς με 34%. Σε αυτή την κατηγορία, ο Δημήτρης Αβραμόπουλος χάνει ελαφρά με 16,8%, ενώ κατά μία μονάδα ενισχύεται ο Παναγιώτης Ψωμιάδης.

Όσον αφορά στα πιθανά «δίδυμα» του δεύτερου γύρου, σε περίπτωση μονομαχίας Μπακογιάννη-Σαμαρά η πρώην υπουργός Εξωτερικών έχει ένα προβάδισμα περίπου επτά μονάδων (42,9%) έναντι του κ. Σαμαρά (35,5%) στο σύνολο των ψηφοφόρων της ΝΔ.

Το προβάδισμα, ωστόσο, αυτό εξανεμίζεται (43,1 έναντι 42,4%) όταν το ερώτημα περιορίζεται σε αυτούς που θα πάνε στις κάλπες να ψηφίσουν, καθώς ο Αντώνης Σαμαράς εμφανίζεται να έχει υψηλή απήχηση στη στενότερη κομματική βάση.
Πιο σαφή είναι τα πράγματα σε περίπτωση δεύτερου γύρου μεταξύ Σαμαρά και Αβραμόπουλου, καθώς ο κ. Σαμαράς έχει προβάδισμα σχεδόν 11 μονάδων (47,1% έναντι 36,3%) μεταξύ όσων δηλώνουν ότι θα ψηφίσουν.
Σε αναμέτρηση Μπακογιάννη-Αβραμόπουλου η πρώην υπουργός Εξωτερικών προηγείται με σχεδόν εννέα ποσοστιαίες μονάδες (41,8%) από τον Δ.Αβραμόπουλο (31,0%).

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι ψηφοφόροι της ΝΔ φαίνεται να αγκαλιάζουν την πρωτόγνωρη διαδικασία της εκλογής αρχηγού, καθώς πάνω από το 75% όσων ψήφισαν ΝΔ συμφωνούν με αυτή τη διαδικασία.

Εντυπωσιακότερο είναι το ποσοστό αυτών που δηλώνουν ότι θα συμμετάσχουν στη διαδικασία της εκλογής. Σχεδόν το 70% των ερωτηθέντων ψηφοφόρων της ΝΔ δηλώνουν ότι θα προσέλθουν στην κάλπη.

Πάντως στη Διαδικτυακή Ψηφοφορία του zougla.gr τα πράγματα δείχνουν εντελώς διαφορετικά:

Ο Αντώνης Σαμαράς με μία διαφορά της τάξης του 12,1% προηγείται της Ντόρας Μπακογιάννη, με τον Δημήτρη Αβραμόπουλο να περιορίζεται στο 13,2% και τον Παναγιώτη Ψωμιάδη να φθάνει πολύ ψηλά και να διεκδικεί τον ρόλο του τελικού ρυθμιστή.

samaras-karta

Και αν η ερώτηση θα ήταν γενικά ποιόν θα ψηφίζατε για αρχηγό..

Ο Κώστας Καραμανλής έρχεται πρώτος στις εκτιμήσεις των ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας με 30,6%, αφήνοντας τον Αντώνη Σαμαρά δεύτερο με 23,8% και την Ντόρα Μπακογιάννη μόλις τρίτη με μεγάλη μάλιστα διαφορά και ποσοστό 16%.

karamanlis karta

Πηγή:

http://news.fox.gr/index.php/samaras-ekplixi.htm










Εν μέσω εξελίξεων, διαγκωνισμών και έντονης αλλά κόσμιας, προς το παρόν, αντιπαράθεσης, βρίσκεται ο χώρος της Νέας Δημοκρατίας. Ντόρα Μπακογιάννη, Αντώνης Σαμαράς, Δημήτρης Αβραμόπουλος και Παναγιώτης Ψωμιάδης μάχονται με έπαθλο την αρχηγία του κόμματος και την ελπίδα να επανέλθει η Κεντροδεξιά, κάποια στιγμή, στην εξουσία.

Η νέα Ανοικτή Διαδικτυακή Ψηφοφορία από τη zougla.gr έρχεται να αποτυπώσει τις τάσεις μεταξύ των ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας αλλά και αυτές που επικρατούν στο σύνολο της κοινωνίας για τα πρόσωπα «κλειδιά», τα οποία διεκδικούν την ψήφο της βάσης του κόμματος.

Η ταυτότητα της έρευνας

Η ψηφοφορία άρχισε στις 16 Οκτωβρίου και έληξε στις 19 του ιδίου μηνός. Ψήφισαν 8.029 πολίτες. Τα αποτελέσματα σταθμίστηκαν με βάση το τι ψήφισαν οι χρήστες του διαδικτύου που συμμετείχαν στη διαδικασία της Ανοικτής Ψηφοφορίας, στις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου.

Το 84% των συμμετεχόντων στην έρευνα της zοugla.gr είναι άνδρες και το 16% γυναίκες.

Το 9,9% ανήκει στην ηλικιακή κατηγορία από 18 έως 24 ετών. Το 64,7% στην κατηγορία από 25 έως 44 ετών, το 23,9% στην κατηγορία από 45 έως 64 ετών και τέλος το 1,5% στην κατηγορία άνω των 65 ετών.

Από τους 8.029 πολίτες – χρήστες του διαδικτύου που ψήφισαν, το 53% έχει τελειώσει ανώτατη πανεπιστημιακή σχολή, το 18% έχει τελειώσει ανώτερη σχολή, το 27% διαθέτει απολυτήριο Γυμνασίου - Λυκείου και το 2% απολυτήριο Δημοτικού.







Έπρεπε να παραμείνει ή όχι ο Καραμανλής;

Αυτό είναι το πρώτο ερώτημα που ετέθη στους συμμετέχοντες στην Ανοικτή Ψηφοφορία. Οι απαντήσεις ταξινομήθηκαν σε δύο επίπεδα. Το πρώτο αφορά στο σύνολο της κοινωνίας και το δεύτερο στους ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας.

Στο σύνολο της κοινωνίας, λοιπόν, το 56% πιστεύει πως δεν θα έπρεπε να παραμείνει ο Κώστας Καραμανλής ως αρχηγός της ΝΔ μετά την ήττα στις εκλογές. Το 34% πιστεύει πως θα έπρεπε να παραμείνει και το 10% δεν εκφράζει γνώμη.



Μεταξύ των ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας, τα ποσοστά είναι σχεδόν μοιρασμένα και διαμορφώνονται ως εξής: Το 47% πιστεύει πως ο Κ. Καραμανλής θα έπρεπε να παραμείνει ως αρχηγός, το 44% πιστεύει πως όχι και το 9% δεν εκφράζει γνώμη.



Το επόμενο ερώτημα αφορά στον τρόπο εκλογής του νέου αρχηγού της Κεντροδεξιάς παράταξης. Η συντριπτική πλειοψηφία των ψηφοφόρων θεωρεί πως ο ενδεδειγμένος τρόπος είναι να ψηφιστεί ο αρχηγός από τη βάση.



Μεταξύ των ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας τώρα και πάλι ένα συντριπτικό 83% πιστεύει πως η εκλογή θα πρέπει να γίνει από τη βάση, παρά το γεγονός ότι η ΝΔ δεν έχει πραγματοποιήσει στο παρελθόν ένα τέτοιο εγχείρημα.



Τα πρόσωπα και οι πρωταγωνιστές

Αν και η παραίτηση του Κώστα Καραμανλή από την αρχηγία του κόμματος της ΝΔ είναι γεγονός, σε αυτήν την ψηφοφορία συμπεριλάβαμε το όνομά του σε μία από τις ερωτήσεις που αφορούν στη δημοφιλία των στελεχών που διεκδικούν την προεδρία. Το αποτέλεσμα είναι ενδιαφέρον και σε συνάρτηση με τα ποσοστά που λαμβάνουν τα υπόλοιπα κομματικά στελέχη, προσφέρεται για πολιτικές εκτιμήσεις και σχόλια.



Ο Κώστας Καραμανλής έρχεται πρώτος στις εκτιμήσεις των ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας με 30,6%, αφήνοντας τον Αντώνη Σαμαρά δεύτερο με 23,8% και την Ντόρα Μπακογιάννη μόλις τρίτη με μεγάλη μάλιστα διαφορά και ποσοστό 16%. Αν κανείς συνεκτιμήσει πως οι πολίτες που επιλέγουν τον Αντώνη Σαμαρά, σε ένα σημαντικό ποσοστό, ανήκουν κατά τεκμήριο στο «κλίμα» Καραμανλή και πάντως όχι σε αυτό της Ντόρας Μπακογιάννη, τότε το μπλοκ που αποτελείται από τη λεγόμενη Λαϊκή Δεξιά και από αυτό στο οποίο βασίστηκε ο Κώστας Καραμανλής, φαίνεται να διαθέτει αξιόλογη, αν όχι ισοπεδωτική, δυναμική. Χαρακτηριστικά χαμηλό είναι το ποσοστό του Δημήτρη Αβραμόπουλου που θεωρητικά ανήκει στο ίδιο ιδεολογικό μπλοκ με την Ντόρα Μπακογιάννη. Μεϊμαράκης και Άρης Σπηλιωτόπουλος έρχονται αθροιστικά να καλύψουν ένα 11,4%, ποσοστό καθόλου αμελητέο, το οποίο θα μετακινηθεί προς κάποιον από τους υποψηφίους, τουλάχιστον όσον αφορά στους μηχανισμούς επιρροής της βάσης της Νέας Δημοκρατίας. Ήδη ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης με πολύ πρόσφατες δηλώσεις του δείχνει εμμέσως πλην σαφώς να συστοιχίζεται με το μπλοκ της πρώην υπουργού Εξωτερικών.

Εντύπωση προκαλεί και το ποσοστό του Παναγιώτη Ψωμιάδη, που ανήκει και αυτό στη συντηρητική πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας και που παραδοσιακά εναντιώνεται στα εκσυγχρονιστικά εγχειρήματα αλλά και που είναι ριζωμένο στα συντηρητικά προσφυγικά λαϊκά στρώματα του ελληνικού βορρά.

Σαμαράς ή Μπακογιάννη;

Οι απαντήσεις στην επόμενη ερώτηση είναι ακόμη πιο διαφωτιστικές, αφού αφορούν στα πρόσωπα που επίσημα διεκδικούν το χρίσμα στη Νέα Δημοκρατία.

Ο παρακάτω πίνακας αφορά αποκλειστικά στους ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας και είναι σταθμισμένος.



Ο Αντώνης Σαμαράς με μία διαφορά της τάξης του 12,1% προηγείται της Ντόρας Μπακογιάννη, με τον Δημήτρη Αβραμόπουλο να περιορίζεται στο 13,2% και τον Παναγιώτη Ψωμιάδη να φθάνει πολύ ψηλά και να διεκδικεί τον ρόλο του τελικού ρυθμιστή. Αν αυτή η εικόνα διατηρηθεί έως τις εσωκομματικές εκλογές στη ΝΔ, τότε ο Αντώνης Σαμαράς μπορεί να αισθάνεται ήσυχος, αφού στη χειρότερη περίπτωση θα διεκδικήσει στο δεύτερο γύρο την αρχηγία με αντίπαλο την Ντόρα Μπακογιάννη, όπου οι συμμαχίες θα είναι δεδομένες και για τις δύο πλευρές.

Τι ψηφίζουν τα άλλα κόμματα

Έστω κι αν ακούγεται παράξενο, ο παρακάτω πίνακας καταδεικνύει τις προτιμήσεις των μη ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας ως προς τους διεκδικητές. Έτσι, ο Αντώνης Σαμαράς είναι πιο δημοφιλής σε όλο το φάσμα των κοινοβουλευτικών κομμάτων για διάφορους λόγους που δεν είναι της παρούσης να αναλυθούν και που, εν πάση περιπτώσει, δεν είναι ανιδιοτελείς. Βεβαίως, το μεγαλύτερο ποσοστό δημοφιλίας του βρίσκεται στο κόμμα του ΛΑΟΣ και αυτό είναι φυσικό από τη στιγμή που το βασικό σύνθημα του Αντώνη Σαμαρά είναι «Για την πατρίδα», σύνθημα αρκούντως πατριωτικό, αν όχι και διακριτικά εθνικιστικό, για να καλύπτει τις ιδεολογικές ανησυχίες του χώρου που επηρεάζεται από τον Γιώργο Καρατζαφέρη. Δημοφιλέστατος στα άλλα κόμματα είναι και ο Δημήτρης Αβραμόπουλος αλλά ακόμη δημοφιλέστερος είναι ο Παναγιώτης Ψωμιάδης που στο κόμμα του ΛΑΟΣ βρίσκει θερμότατη υποδοχή λόγω της πολιτικής φρασεολογίας του στα λεγόμενα εθνικά θέματα και κυρίως το Σκοπιανό.



Πηγή:

http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=71881&cid=6

ΚΑΚΟΜΟΙΡΗ ΕΛΛΑΔΑ ΑΛΛΟΙΜΟΝΟ ΣΟΥ !!!!

Παραμονές εκλογών υπενθυμίσαμε ότι πέντε χρόνια πριν οι Έλληνες ψηφοφόροι είχαν καταδικάσει το "βαθύ" ΠΑΣΟΚ και εκφράζαμε τον προβληματισμό μας αν το ΠΑΣΟΚ μπορούσε να αλλάξει νοοτροπία μέσα σε αυτά τα πέντε χρόνια. Δυστυχώς ο Ελληνικός λαός είτε φαίνεται να μην έχει μνήμη είτε παρασύρθηκε από τις ελπιδοφόρες "ανανεωτικές¨ θέσεις (και πιθανά ειλικρινείς θέσεις) του σημερινού πρωθυπουργού.

Έρχεται όμως η εκλογή του Γραμματέα του Εθνικού Συμβουλίου και του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ για να διαλύσει τις ελπίδες μας ότι το κομματικό κράτος, που είχε στήσει το ΠΑΣΟΚ 20 χρόνια με τις γνωστές συνέπειες, έπαψε να υπάρχει στο νου των ιθυνόντων του.

Τα αποτελέσματα δηλώνουν την πλήρη αμφισβήτηση των εξαγγελιών του κ. Παπανδρέου. Ο νέος Γραμματέας εκλέχτηκε με τους μισούς ψήφους του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ σαν μια προειδοποίηση στον κ. Παπανδρέου ότι το βαθύ ΠΑΣΟΚ ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ ΕΝΩΜΕΝΟ ΔΥΝΑΤΟ. Όμως ο κ. Παπανδρέου έχει ισχυρή κοινοβουλευτική δύναμη γεγονός που του επιτρέπει να κάνει πράξη τις εξαγγελίες του. Θα το πράξει ή θα υποκύψει; Το μέλλον θα το δείξει. Προς το παρόν ο κ. Παπανδρέου θα έχει να αντιμετωπίσει τόσο τα σοβαρά προβλήματα της χώρας όσο και την μήνιν των φανατικών οπαδών του κόμματός του.

Πιο κάτω παραθέτω τις θέσεις του 'βαθέως ΠΑΣΟΚ' όπως παρουσιάστηκαν στο blog "ΤΟ ΔΙΚΤΥΟ" (http://diktyon.wordpress.com/) για να πάρουμε μια επιβεβαίωση των φόβων μας ότι ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ να αλλάξει στην νοοτροπία αυτού του κόμματος.


Οκτωβρίου 24, 2009

Ο Γραμματέας του ΠΑΣΟΚ…

Κατηγορίες: ΠΑΣΟΚ — diktyon @ 4:55 πμ

Πολύ φοβάμαι ότι κάπως έτσι θα γίνει και με τους υπολοίπους γραμματείς των υπουργείων. Δηλαδή, έπρεπε να ταλαιπωρήσουν 22.000 ανθρώπους [νέους, γέρους και παιδιά] για να γίνει αυτό που θα γίνει; Κανείς δεν θα είχε αντίρρηση να έβαζαν δικούς τους γραμματείς, γιατί πρέπει να ταιριάζουν τα χνώτα τους. Δεν είναι δυνατό να μην υπάρχει η λεγόμενη “χημεία” μεταξύ των άμεσων συνεργατών. Όμως προς τι τόση ταλαιπωρία τόσων ανθρώπων; Για να τους εξετάσει… ο Αθανασάκης; Σε ποια γλώσσα θα κρίνει τους μεταπτυχιακούς τίτλους ο Αθανασάκης – στα κορακίστικα;

Υπάρχει και το θέμα της εκλογής του νέου Γραμματέα, του εξαίρετου κατά τα άλλα Σωκράτη Ξυνίδη. Είναι δυνατό να εκλέγεται Γραμματέας με τους μισούς ψήφους του Εθνικού Συμβουλίου; Άρα υπάρχει πρόβλημα. Μπορεί να πέτυχε το “πείραμα” με τον Γιάννη Ραγκούση, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι μπορεί να πιάσει και στην περίπτωση του Ξυνίδη. Τα γράφω αυτά χωρίς να σημαίνει ότι συμμερίζομαι την πλευρά Γ.Παναγιωτακόπουλου, με τον οποίο δεν είχα ποτέ σχέσεις. Σε καμιά περίπτωση δεν θα ήθελα να είναι Γραμματέας ο Παναγιωτακόπουλος. Αλλά πρέπει να είναι κανείς ανόητος για να μη βλέπει ότι τελικά υπάρχει κάποιο πρόβλημα με τον καινούργιο Γραμματέα που εξελέγη με τόσο μικρό ποσοστό.

Όσο για τις δήθεν αντικειμενικές φωνές ορισμένων δημοσιογράφων που σχολιογραφούν με το αζημίωτο, τις γράφω στα παλιά μου τα παπούτσια. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί θα πρέπει να εξαφανιστεί ο κόσμος που στήριξε το ΠΑΣΟΚ και το ξανάκανε κυβέρνηση και τον Παπανδρέου τον έκανε πρωθυπουργό; Κανείς δεν επιζητεί το κυνηγητό των απλών Δεξιών. Επιζητεί το κυνηγητό εκείνων των αξιωματούχων των κυβερνήσεων της Δεξιάς που λεηλάτησαν το κράτος και φτώχυναν τους Έλληνες. Δεν μπορεί κάποιος να κλέβει και να μένει ατιμώρητος.

Κι αν η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ θέλει την αντικειμενικότητα στις προσλήψεις, ας εφαρμόσει την ποσόστωση, σύμφωνα με όσα έλαβε το κάθε κόμμα στις εκλογές. Κι αυτό να γίνει με διακομματική συμφωνία και να γίνει νόμος του κράτους.

Κώστας Πολίτης

Πήγη:
http://diktyon.wordpress.com/2009/10/24/ο-γραμματέας-του-υπουργείου-δικαιοσύ/



ΕΛΕΟΣ ΛΟΙΠΟΝ ΚΥΡΙΟΙ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ.

ΑΦΗΣΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΟΙ ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΠΡΑΞΗ ΜΗΠΩΣ ΚΑΙ Η ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ ΔΕΙ ΚΑΤΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΑΠΟ ΑΡΠΑΧΤΕΣ ΚΑΙ ΣΚΑΝΔΑΛΑ ΕΠΙ ΣΚΑΝΔΑΛΩΝ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΚΟΜΜΑΤΙΚΗΣ ΝΟΜΕΝΚΛΑΤΟΥΡΑΣ. ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΜΕ ΕΓΚΑΘΕΤΟΥΣ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΠΑΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ.

ΠΡΟΧΩΡΕΙΣΤΕ ΣΤΑΘΕΡΑ ΚΥΡΙΕ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΕ.
ΚΑΙ ΑΝ ΠΕΤΥΧΕΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΠΡΑΞΗ ΤΙΣ ΕΞΑΓΓΕΛΙΕΣ ΣΑΣ
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΣΙΓΟΥΡΟΣ
ΟΤΙ ΘΑ ΤΙΜΗΘΕΙΤΕ ΜΕ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΠΟΛΛΩΝ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΑΜΦΙΒΑΛΛΟΥΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ ΣΑΣ
ΚΑΙ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΣΑΣ ΝΑ ΤΙΣ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΕ
ΚΑΙ ΠΟΥ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΥ 2009
ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΑΣ ΨΗΦΙΣΑΝ



Γιώργος>Κοινωνία των πολιτών, όχι των κολλητών






Την αισιοδοξία του ότι η Ελλάδα μπορεί να γίνει υπόδειγμα χώρας και κράτους εξέφρασε ο πρωθυπουργός και πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Α. Παπανδρέου από το βήμα του Εθνικού Συμβουλίου του Κινήματος.

Έθεσε, όμως, ως προϋπόθεση την σφυρηλάτηση κοινωνικών συμμαχιών και τη συμμετοχή του πολίτη γιατί, όπως τόνισε, δεν φθάνουν μόνο οι ιδέες αλλά ούτε και η βούληση της κυβέρνησης.

Ο Γ. Παπανδρέου επανέλαβε εκ νέου την απόφαση του ίδιου και της κυβέρνησης να προχωρήσουν στην εφαρμογή των προεκλογικών εξαγγελιών, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στον τομέα της οικονομίας.

Ειδικότερα, ο κ. Παπανδρέου αναφερόμενος στη νέα κοινωνική συμμαχία, που, όπως είπε, πρέπει να δημιουργηθεί για να αλλάξει η Ελλάδα, τόνισε ότι σε αυτή τη συμμαχία όλοι έχουν συμμετοχή αλλά και ευθύνη.

Ο ίδιος ανακοίνωσε ότι θα ξεκινήσει σύντομα, με τους συναρμόδιους υπουργούς, τον «οδικό χάρτη» για όλες τις μεγάλες αλλαγές που ετοιμάζει η κυβέρνηση, έναν επίσημο διάλογο και διαβούλευση με τους κοινωνικούς εταίρους για τη δημιουργία μιας πλατιάς συναίνεσης και συμμαχίας.

Η συμφωνία που θα επιτευχθεί, τόνισε ο κ. Παπανδρέου, δεν σημαίνει ανοχή, αλλά αντιθέτως σημαίνει συμμετοχή και συνευθύνη για την πορεία του τόπου. Βασική αρχής της συμμαχίας, πρόσθεσε, θα είναι ο σεβασμός του καθενός προς τον άλλο και όλων απέναντι στο κοινωνικό σύνολο.

Ειδική μνεία έκανε ο Γ. Παπανδρέου στον ρόλο του κόμματος εφεξής και σε όλη τη διάρκεια της διακυβέρνησης από το Κίνημα.

Αποσαφήνισε ότι η κυβέρνηση ασκεί μεν την εξουσία, όμως το ΠΑΣΟΚ οφείλει να εμπνέει, να καθοδηγεί και να ελέγχει την κυβέρνηση.

Οι ρόλοι κόμματος και κυβέρνησης ξεκαθάρισε ότι μπορεί και πρέπει να είναι διαφορετικοί, αλλά, όμως, είναι και ρόλοι που συμπληρώνουν ο ένας τον άλλον.

Αναγνώρισε ότι στο παρελθόν οι σχέσεις αυτές δεν ήταν οι σωστές και ότι ήταν λάθος ο παραμερισμός του κόμματος όταν και πάλι ασκούσε κυβερνητική εξουσία, όταν αφέθηκε να είναι ανενεργό ή ακόμα και υποχείριο του κρατισμού και της εξουσιολαγνείας.

Εμείς, τόνισε, θέλουμε να δώσουμε την εξουσία στον πολίτη και την κοινωνία των πολιτών και όχι των κολλητών.

Και πρόσθεσε ότι αυτή ήταν μία από τις βασικές αιτίες που αποξένωσαν την κυβέρνηση από την κοινωνία.

Ο ίδιος διαβεβαίωσε ότι δεν θα επιτρέψει να γίνει πάλι το ίδιο λάθος ούτε να μετατραπεί το κόμμα σε μεσάζοντα και διεκπεραιωτή συναλλαγών με την κυβέρνηση και τη δημόσια διοίκηση.

Το Κίνημα, υπογράμμισε ο κ. Παπανδρέου, θα παραμείνει πιο ενεργό και πιο δραστήριο, ένα εργαστήριο παραγωγής δημοκρατίας και συμμετοχής, ένα κόμμα ανοιχτό, μαζικό και καινοτόμο, που γίνεται αρωγός στην προσπάθεια της κυβέρνησης.

Ο Γ. Παπανδρέου αναφέρθηκε και στις μεταρρυθμίσεις που προωθεί η κυβέρνηση, όπως η αυτοδιοικητική και η αλλαγή του εκλογικού νόμου και τόνισε ότι το κόμμα πρέπει να είναι έτοιμο να υποστηρίξει αυτές τις θεμελιώδεις, όπως τις χαρακτήρισε αλλαγές.

Αναφερόμενος στο αποτέλεσμα των εκλογών της 4ης Οκτωβρίου, τόνισε ότι ξεπεράστηκε το πρώτο βασικό εμπόδιο που ήταν η απαισιοδοξία και η δυσπιστία. Και πρόσθεσε ότι θεωρεί ότι ήταν η πρώτη και μεγαλύτερη κατάκτησή μας ως Ελληνες. Ηταν, τόνισε, η πρώτη νίκη των πολιτών απέναντι στην αποσύνθεση και το τέλμα.

Ο λαός, τόνισε ο κ. Παπανδρέου, δεν μας έδωσε εντολή να διαχειριστούμε απλά την εξουσία, ή να αλλάξουμε μόνο τα πρόσωπα, αλλά ζήτησε να αλλάξει κατεύθυνση η χώρα και να υπάρξει ριζική αλλαγή του τρόπου διακυβέρνησης.

Ο κ. Παπανδρέου διακήρυξε την απόφασή του για την εφαρμογή του προγράμματος των εκατό ημερών που είχε εξαγγείλει προεκλογικά, ανεξάρτητα, όπως είπε, από πιέσεις και από όποιες δυσκολίες υπάρχουν στην Ευρωπαϊκή Ενωση.

Και υπενθύμισε ότι ζούμε σε μια Ευρώπη και σε ένα διεθνές οικονομικό σύστημα, όπου κυριαρχούν ακόμα νεοφιλελεύθερες αντιλήψεις. Διαβεβαίωσε, επίσης, ότι ο ίδιος και η κυβέρνηση θα δώσουν τη μάχη απέναντι στη λογική που θέλει την κρίση να την πληρώνουν πάντα οι αδύναμοι σε όφελος των λίγων και ισχυρών.Τόνισε ότι τα μέτρα που έχουν ανακοινωθεί για τη στήριξη των χαμηλών και μεσαίων εισοδημάτων ήταν μια στοιχειώδης υποχρέωση κοινωνικής αλληλεγγύης. Ωστόσο, όπως πρόσθεσε, η προσπάθεια αυτή θα είναι χωρίς αντίκρυσμα, αν δεν συνοδευτεί από συμμάζεμα των δημοσίων οικονομικών, τα οποία, όπως υπογράμμισε, βρίσκονται σε πρωτοφανή κατάσταση.

Το συμμάζεμα ξεκίνησε, πρόσθεσε, όχι γιατί δεχόμαστε πιέσεις αλλά γιατί αυτό επιβάλλει ο σεβασμός προς τα χρήματα του ελληνικού λαού.

Τόνισε, επίσης, ότι το τεράστιο έλλειμμα που άφησε πίσω η προηγούμενη κυβέρνηση δεν είναι ανεξήγητο: Η εκτίναξή του, πρόσθεσε, προήλθε από τις πελατειακές πρακτικές διακυβέρνησης, τις σπατάλες, την απουσία ελέγχου, τη διαφάνεια. Σε αυτές τις λογικές βάζουμε τέρμα, τόνισε ο πρωθυπουργός.

Διαφάνεια παντού

Πρώτη δουλειά, ανέφερε ο κ. Παπανδρέου, είναι να καθιερώσουμε τη διαφάνεια παντού. Πρόσθεσε ότι η διαπραγμάτευση με την Ευρωπαϊκή Ενωση θα είναι σκληρή, αλλά, όπως τόνισε, το πρόγραμμα της κυβέρνησης είναι αξιόπιστο και οραματικό και υπάρχει η βούληση για να κερδηθεί και πάλι η αξιοπιστία της χώρας.

Επίσης, όπως τόνισε ο πρωθυπουργός, αλλάζει πλήρως το τοπίο της πολιτικής και των θεσμών της χώρας, όπως και οι σχέσεις κράτους και πολίτη, για να βιώσουν οι Ελληνες μια δημοκρατία με ουσία και ποιότητα την οποία θα αντιλαμβάνονται καθημερινά.

Ακόμη αναφέρθηκε στην προσπάθεια για τη διασφάλιση της αυτονομίας της πολιτικής, την οποία έθεσε ως προτεραιότητα, γιατί, όπως τόνισε, μόνο ένα πραγματικά αυτόνομο πολιτικό σύστημα μπορεί να θέτει το συμφέρον των πολλών πάνω από ιδιοτέλειες λίγων. Μόνο μια ανεξάρτητη πολιτική εξουσία, τόνισε, μπορεί να θέτει κάθε φορά το κοινό, το δημόσιο, πάνω από την πελατειακή σκοπιμοτητα.

Στάθηκε επίσης στο ρόλο του κράτους και στον περιορισμό της κρατικής σπατάλης και ανέφερε ως παράδειγμα τη μείωση του στόλου των κρατικών αυτοκινήτων και τον περιορισμό του αριθμού των αστυνομικών για τα πολιτικά πρόσωπα. Και ήδη, όπως είπε, στο Μέγαρο Μαξίμου αυτός ο αριθμός μειώθηκε κατά 50%.

Επίσης αναφέρθηκε στα stage τα οποία, όπως είπε, θα χρησιμοποιούνται στην αγορά εργασίας ως μέθοδοι μαθητείας και όχι ως εμπόριο ψυχών για την εξασφάλιση πολιτικής πελατείας.

Επίσης, εξήγγειλε ότι οι αρχές της αξιοκρατίας και των ίσων ευκαιριών θα γίνουν πράξη και η αρχή θα γίνει από όλες ανεξαιρέτως τις προσλήψεις στο δημόσιο.

Ο Γ. Α. Παπανδρέου ευχαρίστησε τον απερχόμενο γραμματέα του Εθνικού Συμβουλίου Γιάννη Ραγκούση και ανακοίνωσε την πρότασή του για τον νέο γραμματέα: πρόκειται για τον κ. Σωκράτη Ξυνίδη. Στις προτάσεις του για μέλη του πολιτικού συμβουλίου συμπεριλαμβάνονται οι Μ. Ανδρουλάκης, Τ. Αντωνίου, Κ. Ασκούνης, Π. Κουκουλόπουλος, Γ. Κουτσούκος, Σ. Ράπτη.

Η σύνδεση μεταξύ κυβέρνησης και Κινήματος, όπως είπε, θα διασφαλιστεί με την σταθερή επικοινωνία μέσω της συμμετοχής των μελών της κυβέρνησης στις συνεδριάσεις του Πολιτικού Συμβουλίου.

www.kathimerini.grμε πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ


Σχέδιο της Άγκυρας σε πλήρη εφαρμογή


Επιβεβαίωση διπλωμάτη στην εκπομπή του Χαρδαβέλα για τις μεθοδεύσεις στη Θράκη. Όσοι δεν έχετε διαβάσει το σχετικό αφιέρωμα, καλό θα είναι να το δείτε. Έχει γραφεί πολύ καιρό πριν. Συνδυάστε το και με την πρόσφατη αλλαγή στάσης της Βουλγαρικής κυβέρνησης για τον αγωγό προς το θετικό.

Σχέδιο της Άγκυρας σε πλήρη εφαρμογή

Στην εκπομπή «Αθέατος Κόσμος» του κυρίου Χαρδαβέλα, το βράδυ της Τρίτης 21.10.2009, ο έλληνας πρέσβης στον ΟΗΕ κύριος Ζαχαράκης, εμπειρότατος διπλωμάτης, δήλωσε ευθαρσώς και χωρίς ίχνος αμφιβολίας: «μην περιμένετε απαραίτητα να υπάρξουν εξελίξεις στο Αιγαίο. Το παιχνίδι θα παιχτεί στη Θράκη»!!!



Η δήλωση αυτή όσο σοκαριστική και αν ακούγεται, δυστυχώς αποτελεί την σκληρή πραγματικότητα που έχει δημιουργηθεί εις βάρος της Ελληνικότητας της Θράκης, εξαιτίας της ανυπαρξίας του ελληνικού κράτους, των ελληνικών κυβερνήσεων των τελευταίων δεκαετιών, που έχουν αφήσει το θέμα της Θράκης επιμελώς ή αφελώς στην παράγοντα τύχη.


Την «αφ υψηλού» αντιμετώπιση του συγκεκριμένου θέματος από τις ελληνικές κυβερνήσεις δεν ενστερνίζεται όμως και η τουρκική εξωτερική πολιτική, η οποία επί δεκαετίες εργαζόμενη με συνέπεια αλλά και θρασύτητα στο θέμα του εκτουρκισμού της Θράκης, έχει καταφέρει να δημιουργήσει έναν σοβαρό πυρήνα φανατικών φιλότουρκων μουσουλμάνων. Μάλιστα, η Ελλάδα -σύμφωνα με τις δηλώσεις του κυρίου Ζαχαράκη- έχει λείψει σε σειρά διεθνών δικαστηρίων στα οποία έχει προσφύγει η Τουρκία για την ονομασία πολιτιστικών και αθλητικών συλλόγων και σωματείων.


Η συγκεκριμένη αυτή κινητικότητα της Άγκυρας έχει επιφέρει την διεθνή αναγνώριση των συγκεκριμένων συλλόγων –στις πλείστες όσες των περιπτώσεών τους πρόκειται για σωματεία και συλλόγους «σφραγίδες»- ως τουρκικές!!! Αυτό, αποτελεί ένα σημαντικό ήδη μειονέκτημα της Ελλάδας, η οποία δεν προσπάθησε καν να πείσει για το ανορθόδοξο των τουρκικών επιχειρημάτων, ευρισκόμενη σήμερα στη δύσκολη θέση να μην αναγνωρίζει μεν στο εσωτερικό της χώρας τους συγκεκριμένους συλλόγους, αλλά να μην μπορεί να αντιτάξει αντίθετο λόγο και επιχειρήματα σε ήδη «δεδικασμένες» υποθέσεις.


«Το παιχνίδι πρόκειται να παιχτεί στη Θράκη», μέσα από πολιτιστική ανεξαρτησία ή πολιτική, άλλωστε δεν χρειάζονται λεπτομέρειες, επειδή το έχουμε ήδη δει να συμβαίνει στο Κόσοβο», συμπλήρωσε ο κύριος Ζαχαράκης. «Η μετεξέλιξη, σε άλλα επίπεδα, ανήκει στην πλευρά της Τουρκίας και η Ελλάδα είναι στη δύσκολη θέση παρακολούθησης με την ελπίδα αντιμετώπισης των θέσεων της Άγκυρας, η οποία θα εμφανίζεται στη διεθνή κοινότητα να υποστηρίζει τα δικαιώματα μίας μειονότητας που απλά τυγχάνει να είναι τουρκική, αλλά και να γειτονεύει γεωγραφικά με την Τουρκία…!


Είναι πολλές οι συμπτώσεις, για να αφεθούν χωρίς έλεγχο από την Ελληνική πλευρά, η οποία ποτέ δεν αντιμετώπισε σοβαρά την πιθανότητα ανεξαρτητοποίησης της Ελληνικής Θράκης.
Το σχέδιο της Άγκυρας έχει αρχίσει να εφαρμόζεται εδώ και πολλά χρόνια και ταυτόχρονα σε διαφορετικά επίπεδα – τομείς. Όσοι παρακολουθούν τις σημερινές εξελίξεις, φέρνουν πολύ συχνά στη μνήμη τους τις προτροπές ανώτερων και ανώτατων αξιωματικών της πρώην Γιουγκοσλαβίας, οι οποίοι επέμεναν πως «αν δεν προσέξει η Ελλάδα, το επόμενο Κόσοβο θα γίνει στη Θράκη», η οποία έχει έμπρακτα εγκαταλειφθεί από την Ελληνική Πολιτεία.
Κανένα ουσιαστικό έργο δεν έχει γίνει στην περιοχή, πλην της Εγνατίας οδού, η οποία κατασκευάστηκε με χρηματοδοτήσεις της Ε.Ε. προκειμένου να δημιουργηθεί μία σύντομη εμπορευματική οδός.


Η οικονομία της περιοχής έχει εγκαταλειφθεί και οι ήδη υπάρχουσες βιομηχανίες και βιοτεχνίες πριμοδοτούνται από το Ελληνικό κράτος προκειμένου να μετακομίσουν στην γειτονική Βουλγαρία!


Η ανεργία οδηγεί σε απελπισία τους κατοίκους των νομών της Θράκης και σε πολλές περιπτώσεις τους εξαναγκάζει στην μετακίνησή τους σε άλλες περιοχές της Ελλάδας ή (συχνότερα) σε άλλες χώρες, για να μπορέσουν να εργαστούν και να ανταποκριθούν στις βασικές ανάγκες των οικογενειών τους. Η μετακίνηση αυτή δημιουργεί και ένα μεγάλο κενό, επικίνδυνο, για πιθανή πληθυσμιακή αντιστροφή (με βάση το θρήσκευμα) των γηγενών κατοίκων, γεγονός που η Άγκυρα επιδιώκει να κατορθώσει και φυσικά δεν θα το αφήσει να περάσει ανεκμετάλλευτο.


Η αδυναμία ανάδειξης πολιτικών μορφών, ικανών να αναδείξουν το πρόβλημα της Θράκης στο πραγματικό του μέγεθος, συνέτεινε επίσης στην μη κατανόηση της επικίνδυνης πραγματικότητας που βιώνουν οι ακρίτες κάτοικοι της Θράκης.


Η Άγκυρα επενδύει συνεχώς και καταφέρνει να αυξάνει την επιρροή της στον μουσουλμανικό πληθυσμό της περιοχής, επιρροή η οποία γεννά πλήθος ερωτηματικών σχετικά με το αύριο.
Ήδη, γίνονται έρευνες από επιτροπή μουσουλμάνων για την ανεύρεση οικοπέδου στο κέντρο της Κομοτηνής, για να δημιουργηθεί ιδιωτικό τουρκικό πανεπιστήμιο.


Ταυτόχρονα, οι επιχορηγήσεις που δίνονται μέσω του Τουρκικού Προξενείου της Κομοτηνής σε αθλητικά σωματεία και πολιτιστικούς συλλόγους, ενισχύουν το προφίλ της «μητέρας πατρίδας» που ενδιαφέρεται για «τα παιδιά» της.


Ομάδες τούρκων γιατρών έχουν κάνει έρευνες, στα ορεινά των νομών Ξάνθης και Ροδόπης, σχετικά με τις ασθένειες των ορεσίβιων Πομάκων, μέσα στα πλαίσια προετοιμασίας δημιουργίας μίας ή δύο τουρκικών «ιδιωτικών» πολυκλινικών, με σκοπό την ανάληψη της ιατρικής μέριμνας των μουσουλμάνων στις περιοχές αυτές.


Σε πολιτιστικές εκδηλώσεις, που γίνονται, πάντα με την ευγενική χορηγεία του τουρκικού προξενείου της Κομοτηνής, εμφανίζονται τούρκοι αστυνομικοί, οι οποίοι αναλαμβάνουν τον έλεγχο της τάξης αλλά και την προστασία των εκ Τουρκίας επισήμων που φροντίζουν πάντα να κάνουν αισθητή την παρουσία τους.


Η ύπαρξη και η δράση της «σκιώδους κυβερνήσεως» που έχει έδρα τον Εχίνο Ξάνθης, στην οποία μετέχουν πάντα οι εν ενεργεία μουσουλμάνοι βουλευτές (ανεξαρτήτως κόμματος), η οποία εργάζεται αλλά και συνεργάζεται με τον εκάστοτε τούρκο πρόξενο προς την πλευρά του εκτουρκισμού της περιοχής και που σε πλείστες των περιπτώσεων αποφασίζει και διατάσσει τους μουσουλμάνους της Θράκης, αποτελεί μία κατάφορη παραβίαση του Ελληνικού Συντάγματος και οδηγεί σκέψεις που μόνο ανησυχία μπορούν να προκαλέσουν.


Η θρησκευτική τρομοκρατία που επιβάλει η Άγκυρα μέσω των ψευτομουφτήδων και η μεταβολή των θρησκευτικών χώρων, από χώρους λατρείας σε χώρους εθνικιστικής προπαγάνδας, μέσω ιμάμηδων που σπούδασαν στην Τουρκία και ζουν πλουσιοπάροχα στην Ελλάδα με την οικονομική βοήθεια της Άγκυρας, είναι ένα γεγονός στο οποίο υπάρχει η μέγιστη δυνατή υποστήριξη αλλά και απόδοση για την Άγκυρα (αν και στις δύο τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις στις Ευρωεκλογές αλλά και στις κοινοβουλευτικές εκλογές του 2009 οι μουσουλμάνοι της Θράκης έδειξαν «στοιχεία» αποδοκιμασίας προς τον εκτουρκισμό τους).
Αυτά, αλλά και πολλά άλλα, που έχουν να κάνουν με εκπαίδευση μουσουλμανικών παραστρατιωτικών πυρήνων, αλλά και με δράσεις πρακτόρων που συλλέγουν πληροφορίες πολυεπίπεδα, αποτελούν ένα επικίνδυνο κοκτέιλ στην πυριτιδαποθήκη που λέγεται Θράκη και στην οποία η Άγκυρα επιθυμεί λίαν συντόμως να «βάλει φωτιά», κατέχοντας ταυτόχρονα και τον ρόλο του ανθρωπιστή!!!


Η ελληνική κυβέρνηση, ως συνήθως απαξιεί, είτε χορεύοντας ζεϊμπέκικο, είτε φωτογραφιζόμενη σε διάφορα γκαλά διεθνών πολιτικών φόρουμ. Δυστυχώς, αν και η χώρα μας απειλείται οικονομικά, έχει ήδη πτωχεύσει ηθικά απέναντι στους ίδιους της τους πολίτες, στην ιστορία και στις ευθύνες για την μέριμνα και την διατήρηση της ακεραιότητάς της. Υπεύθυνοι; Οι συνήθεις ύποπτοι, γνωστοί-άγνωστοι σύγχρονοι «Εφιάλτες»… οι οποίοι είναι έτοιμοι να δώσουν (αν δεν έδωσαν ήδη) στην Τουρκία ακόμη μία νίκη, να επιβάλουν στην Ελλάδα ακόμη μία ήττα, χωρίς να πέσει καν ούτε μία τουφεκιά…


Πηγή:

http://olympia.gr/2009/10/22/το-παιχνίδι-με-την-τουρκία-θα-παιχτεί-σ/#more-7125


Πτήσεις Αθήνα - Κατεχόμενα

Δεν αρκεί το ΒΗΜΑ να καταγγέλει την ΝΔ για το θέμα αυτό. Η ΝΔ είναι εκεί που την έταξε ο Ελληνικός Λαός με το πρόσφατο εκλογικό αποτέλεσμα. Το θέμα είναι ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ όταν μάλιστα γνωρίζει την πάγια θέση της ΤΟΥΡΚΙΑΣ να μην ανοίγει τα αεροδρόμια της για την ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. Όλα τα άλλα είναι για τις καλένδες.
κγ

Πτήσεις Αθήνα - Κατεχόμενα με τις... ευλογίες της ΝΔ

Εξηγήσεις από την Αθήνα θα ζητήσει η Λευκωσία για την παραχώρηση άδειας από το υπουργείο Εξωτερικών




Εξηγήσεις από την Αθήνα πρόκειται να ζητήσει η Λευκωσία γιατί το υπουργείο Εξωτερικών επί Ντόρας Μπακογιάννη συναίνεσε, όπως αναφέρθηκε, να ξεκινήσουν πτήσεις στον άξονα ΑθήναΣμύρνη- Κατεχόμενα. Το θέμα των παράνομων πτήσεων προς το κατεχόμενο αεροδρόμιο της Τύμπου από τη Σμύρνη μέσω Αθηνών εξελίσσεται σε μείζον πολιτικό θέμα στη Λευκωσία, τη στιγμή που η κυπριακή κυβέρνηση επιχειρεί με κάθε τρόπο να αποτρέψει τις απευθείας πτήσεις προς την κατεχόμενη Κύπρο ώστε να αποκλεισθεί κάθε περίπτωση νομιμοποίησης των τετελεσμένων ή έμμεσης αναγνώρισης των Κατεχομένων.

Συγκεκριμένα, η Λευκωσία προειδοποιεί ότι η Αγκυρα θα αξιοποιήσει την παραχώρηση άδειας στην αεροπορική σύνδεση Αθήνας- Σμύρνης για να εκτελεί η τουρκική αεροπορική εταιρεία Πήγασος πτήσεις από την Αθήνα (με ενδιάμεσο σταθμό τη Σμύρνη) και προς τα Κατεχόμενα. Η Λευκωσία διαμαρτυρήθηκε επίσης για το γεγονός ότι η συγκεκριμένη αεροπορική εταιρία διαφημίζει τις παράνομες πτήσεις αυτές στα ελληνικά τρόλεϊ και σε καταχωρίσεις της στον ελληνικό Τύπο.

Στο θέμα παρενέβη και ο υπουργός Εξωτερικών κ. Μ. Κυπριανού, ο οποίος δήλωσε ότι «δεν μπορεί να εκδίδονται αεροπορικά εισιτήρια από Αθήνα προς Σμύρνη και ακολούθως προς το παράνομο αεροδρόμιο της κατεχόμενης Τύμπου (Ερτζάν)».

Την ίδια ώρα η Αγκυρα προεκτείνει την κατοχή της Βόρειας Κύπρου και προς τη... θάλασσα προκαλώντας την άμεση αντίδραση της κυπριακής κυβέρνησης, η οποία απειλεί να προσφύγει στο Συμβούλιο Ασφαλείας. Συγκεκριμένα, οι κατοχικές αρχές σε μια προκλητική τους ενέργεια, όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα «Σημερινή», μετακίνησαν τις σημαδούρες στη θαλάσσια περιοχή Κάππαρη στην κατεχόμενη Αμμόχωστο, προς ανατολάς, επεκτείνοντας έτσι την κατοχή και στη θάλασσα, περιορίζοντας σημαντικά τον χώρο ελεύθερης πρόσβασης των ακταιωρών της Κύπρου και των αλιευτικών. Στην περιοχή αυτή έχουν εντοπισθεί κοιτάσματα πετρελαίου και η κυπριακή κυβέρνηση προτίθεται να προσφύγει στο Συμβούλιο Ασφαλείας, αλλά και στην Ευρωπαϊκή Ενωση. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Στ. Στεφάνου δήλωσε χθες ότι οι σημαδούρες είναι παράνομες έστω και αν έχουν αντικατασταθεί με καινούριες, όπως διατείνεται η Αγκυρα.

Ο πρόεδρος κ. Δ.Χριστόφιας εν όψει της αξιολόγησης της ενταξιακής πορείας της Τουρκίας απηύθυνε έκκληση προς την Αγκυρα να αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία, ομαλοποιώντας έτσι εμπράκτως, όπως είπε, τις σχέσεις της με τη Λευκωσία.


Πηγή:

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=46&ct=32&artId=277615&dt=24/10/2009

Παρασκευή, 23 Οκτωβρίου 2009

Αρνητική αξιολόγηση της Ελλάδας









Υποβάθμιση από τη Fitch μετά τον δημοσιονομικό εκτροχιασμό της Ελλάδας

Επίπτωση στην αύξηση του κόστους δανεισμού





Την υποβάθμιση της πιστοληπτικής ικανότητας της Ελλάδας ανακοίνωσε χθες ο διεθνής οίκος αξιολόγησης Fitch. Πρόκειται για μία κίνηση που ενέχει τριπλό κίνδυνο για την ελληνική οικονομία και το κόστος δανεισμού της χώρας, ενώ το χειρότερο είναι πως η Fitch ανακοίνωσε ότι οι προοπτικές για την Ελλάδα είναι «αρνητικές». Δηλαδή, δεν αποκλείεται στο προσεχές διάστημα ο οίκος να προχωρήσει σε νέα υποβάθμιση της πιστοληπτικής ικανότητας της χώρας.

Οι κίνδυνοι που «κρύβονται» πίσω από την υποβάθμιση της Ελλάδας στο «Α-» από «Α» που ήταν έως τώρα είναι:

1. Το κόστος δανεισμού θα αυξηθεί, με την αναμενόμενη άμεση διεύρυνση της διαφοράς απόδοσης (spread) των ελληνικών ομολόγων με τα αντίστοιχα γερμανικά να εκτιμάται στις 5-10 μονάδες βάσης.

2. Τα δανεικά του 2010 να τα πληρώσει πανάκριβα το Δημόσιο, δεδομένου ότι το νέο πρόγραμμα δανεισμού εκτιμάται πως θα κινηθεί στα επίπεδα των 50-60 δισ. ευρώ.

3. Να ακολουθήσει «μπαράζ» υποβαθμίσεων τόσο από την Fitch, όσο και από άλλους οίκους πιστοληπτικής αξιολόγησης. Το χειρότερο σενάριο είναι από τις υποβαθμίσεις αυτές να φτάσουν τα ελληνικά ομόλογα σε τέτοια απαξίωση, που να μην τα δέχεται η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) ως ενέχυρο για να παρέχει ρευστότητα στις τράπεζες.

Η χθεσινή εξέλιξη ήταν κατά πολλούς αναμενόμενη. Αλλωστε, στις αρχές Οκτωβρίου η Fitch είχε προειδοποιήσει ότι σε περίπτωση που τα δημοσιονομικά μεγέθη της Ελλάδας είναι σε χειρότερη κατάσταση από αυτήν που περιγραφόταν έως τότε, θα προχωρούσε στην υποβάθμιση της πιστοληπτικής ικανότητας της χώρας. Οπως και έκανε, μετά τη δημοσιοποίηση της νέας πρόβλεψης για το έλλειμμα του 2009, στην οποία προχώρησε ο υπουργός Οικονομικών κ. Γ. Παπακωνσταντίνου στις αρχές της εβδομάδας κατά τη διάρκεια των συμβουλίων Eurogroup και Ecofin.

«Η υποβάθμιση αντανακλά στην ανακοίνωση ότι το δημοσιονομικό έλλειμμα της Ελλάδας αναμένεται να διαμορφωθεί στο 12,5% του ΑΕΠ», ανέφερε χθες ο οίκος.

«Το χειρότερο είναι ότι η Fitch διατήρησε αρνητικές τις προοπτικές της Ελλάδας», επισημαίνει ο κ. Χριστόφορος Σαρδελής, γενικός διευθυντής της Banca IMI. Πλέον, ο μεγαλύτερος κίνδυνος είναι να βρεθεί η Ελλάδα στην κατηγορία «ΒΒΒ-», γεγονός το οποίο σημαίνει ότι η ΕΚΤ δεν θα αποδέχεται τα ελληνικά ομόλογα ως ενέχυρο για παροχή ρευστότητας στις τράπεζες. Αξίζει να σημειωθεί ότι υπό φυσιολογικές συνθήκες, δηλαδή αν δεν βρισκόμασταν σε περίοδο κρίσης και δεν είχαν ληφθεί τα έκτακτα μέτρα, η βαθμολογία «Α-» που έδωσε χθες η Fitch και είχε δώσει από τον Ιανουάριο η Standard&Poor’s (S&P) θα αρκούσε για να μη δέχεται η ΕΚΤ τα ελληνικά ομόλογα ως ενέχυρο.

«Εκτίμησή μου είναι ότι θα προχωρήσουν και άλλοι οίκοι σε υποβάθμιση της πιστοληπτικής ικανότητας της χώρας στο προσεχές διάστημα», υποστήριξε ο κ. Σαρδελής αναφερόμενος στην S&P και στη Moodys, ενώ θεωρεί ότι το κρίσιμο «τεστ» είναι το πώς θα αντιδράσουν οι αγορές στις αρχές του 2010, οπότε και το ελληνικό Δημόσιο θα κληθεί να εκτελέσει ένα υπέρογκο πρόγραμμα δανεισμού και πάλι. Υπενθυμίζεται ότι φέτος το spread έφτασε σε ιστορικά αρνητικό ρεκόρ 10ετίας τον Μάρτιο, όταν και είχε διαμορφωθεί στις 314 μονάδες βάσης.

Τόκοι

Πάντως, χθες το spread δεν παρουσίασε κάποια αξιοσημείωτη μεταβολή και ανήλθε στις 132 μονάδες βάσης. Ομως, σήμερα αναμένεται ότι θα αυξηθεί κατά 5-10 μονάδες, ενώ κάθε άνοδός του θα επιβαρύνει και το ύψος των τόκων που θα πρέπει να καταβάλει το Δημόσιο στους πιστωτές του.

Αυτό που χρειάζεται τώρα είναι, σύμφωνα με παράγοντες της αγοράς, ένα πρόγραμμα εξυγίανσης των δημοσίων οικονομικών το οποίο θα είναι «πειστικό, συγκεκριμένο και με μετρήσιμους στόχους» για να μπορούν οι αγορές να ελέγχουν την πρόοδο της Ελλάδας, που δημοσιονομικά έχει γυρίσει 20 χρόνια πίσω. Μάλιστα, η Fitch στη χθεσινή της ανακοίνωση, σχολιάζοντας τις αλλεπάλληλες αναθεωρήσεις των δημοσιονομικών στοιχείων, υποστηρίζει ότι «αυτές οι συνεχιζόμενες αναντιστοιχίες ουσιαστικά υπονομεύουν την αξιοπιστία των σχεδίων για μεσοπρόθεσμη δημοσιονομική εξυγίανση».

Εντοκα γραμμάτια

Χθες, το Δημόσιο δανείστηκε άλλα 450 εκατ. ευρώ από τα έντοκα γραμμάτια 13 εβδομάδων που εξέδωσε μέσα στην εβδομάδα, ανεβάζοντας το συνολικό ποσό των δανεικών σε περίπου 57 δισ. ευρώ μέχρι τώρα. Τα νέα δανεικά που έχει δηλώσει ο κ. Παπακωνσταντίνου ότι θα πάρει η χώρα για να κλείσει τις «τρύπες» του προϋπολογισμού υπολογίζονται σε 5 με 10 δισ. ευρώ και η υποβάθμιση της πιστοληπτικής ικανότητας της ελληνικής οικονομίας καθιστά επιτακτική την ανάγκη να ληφθούν άμεσα τα κεφάλαια αυτά, έτσι ώστε να μην αυξηθεί περαιτέρω το κόστος δανεισμού του Δημοσίου.

Με ανακοίνωσή του το υπουργείο Οικονομικών ανέφερε χθες ότι η υποβάθμιση της Ελλάδας από την Fitch «αποτελεί μία ακόμη συνέπεια της τακτικής της απόκρυψης των πραγματικών στοιχείων της οικονομίας από τους πολίτες, τους διεθνείς εταίρους και τις αγορές, που ακολούθησε η προηγούμενη κυβέρνηση», ενώ συμπλήρωσε πως «άμεση προτεραιότητα της νέας κυβέρνησης είναι η ανάταξη της οικονομίας, η στήριξη της ανάπτυξης και η επίτευξη μιας βιώσιμης δημοσιονομικής εξυγίανσης που βασίζεται στη διαφάνεια των στοιχείων και στον σωστό σχεδιασμό της δημοσιονομικής πολιτικής».

Του Σωτηρη Nικα

Πηγή:

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_100040_23/10/2009_334461

ΟΙ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ

Νέους διαύλους με Σκόπια αναζητεί το ΥΠΕΞ

Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ Παρασκευή, 23 Οκτωβρίου 2009
Το ενδεχόμενο αναζήτησης και άλλων διαύλων επικοινωνίας με τα Σκόπια, πέραν των υπό τον Μάθιου Νίμιτς διαπραγματεύσεων, άφησε ανοιχτό χθες ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Δημ. Δρούτσας, ο οποίος αφού επανέλαβε ότι η επίλυση του ζητήματος της ονομασίας αποτελεί προϋπόθεση για την ενταξιακή πορεία της ΠΓΔΜ και αναφέρθηκε στην «εθνική κόκκινη γραμμή», είπε:
Ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών, Δημ. Δρούτσας.

«Από τη δική μας την πλευρά, όμως, θα υπάρξει πάντα το ανοιχτό μυαλό. Θα προσπαθήσουμε να διερευνήσουμε όλους τους πιθανούς τρόπους για να υπάρξει πρόοδος σε αυτό το θέμα της επίλυσης της ονομασίας».

Ερωτηθείς, στη συνέχεια, εάν υπάρχει σκέψη κάποιας παράλληλης διαδικασίας πέραν της διαδικασίας του κ. Νίμιτς, είπε ότι «το υπουργείο Εξωτερικών πρέπει πάντα να εξετάζει όλους τους τρόπους και να είναι προετοιμασμένο για όλα». Κάλεσε, επίσης, την ηγεσία των Σκοπίων να δείξει ότι εγκαταλείπει το δρόμο της ακραίας ρητορικής και των ακραίων θέσεων, ώστε να μπορέσουμε να δούμε μια πρόοδο.

Αναφορικά με την Τουρκία, ο κ. Δρούτσας είπε ότι η αξιολόγησή της από την Ε.Ε., το Δεκέμβριο, θα γίνει με αντικειμενικότητα και αυστηρότητα. Ερωτηθείς αν πιστεύει ότι πρέπει να υπάρξουν κυρώσεις εάν η Τουρκία δεν εφαρμόσει το πρωτόκολλο της Άγκυρας, είπε ότι «όλα είναι ανοιχτά, όλα είναι στο τραπέζι».

Οι δηλώσεις του κ. Δρούτσα έγιναν στο πλαίσιο παρουσίασης που έκανε για τους βασικούς άξονες της εξωτερικής πολιτικής, κατά την οποία τόνισε ότι θα υπάρξει εκπροσώπηση της Ελλάδας «πάντα με αξιοπρέπεια και υπερηφάνεια, αλλά χωρίς υπερβολές και χωρίς σπατάλες».

Πηγή:

http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1732373

Μιλόσοσκι για το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων

Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ Τετάρτη, 21 Οκτωβρίου 2009

«Θέλησή μας είναι να δοθεί λύση που να ικανοποιεί τα δικά μας εθνικά συμφέροντα, αλλά και αυτά της Ελλάδας. Εφόσον κατορθώσουμε να αφήσουμε πίσω μας το πρόβλημα αυτό, θα ανοιχθούν οι προοπτικές για μια πιο γόνιμη συνεργασία των δύο χωρών, ανάμεσα στις οποίες υπάρχει μια σημαντική δυναμική», δήλωσε χθες από το Στρασβούργο, αναφερόμενος στην εκκρεμότητα της ονομασίας, ο υπουργός Εξωτερικών της ΠΓΔΜ, Αντόνιο Μιλόσοσκι.

Ο κ. Μιλόσοσκι δήλωσε επίσης ότι «η ευρωπαϊκή ένταξη των υποψήφιων χωρών δεν θα πρέπει να είναι υποχείρια των διμερών προβλημάτων» και πρόσθεσε ότι αυτή η θέση «θα πρέπει να γίνει αποδεκτή από ορισμένους πολιτικούς κύκλους στην Αθήνα».

Σε ερώτημα κατά πόσο θεωρεί εφικτό να δοθεί λύση για το όνομα έως τον ερχόμενο Δεκέμβριο απάντησε: «Ας μη βιαζόμαστε, λέγοντας ότι το θέμα αυτό είναι δυνατόν να λυθεί σε σύντομο χρονικό διάστημα. Η δυναμική προόδου των διαπραγματεύσεων με την Ελλάδα εξαρτάται και από τις εκτιμήσεις του διαμεσολαβητή κ. Νίμιτς».

Εξάλλου, ο αρχηγός της Σοσιαλδημοκρατικής Ενωσης (SDSM), Μπράνκο Τσερβένκοφσκι, δήλωσε χθες ότι δεν πρόκειται να φέρει κανένα εμπόδιο στον πρωθυπουργό της χώρας, Νίκολα Γκρούεφσκι, για το θέμα της ονομασίας, εάν ο τελευταίος διεκδικήσει εγγυήσεις για το λεγόμενο ζήτημα της «εθνικής ταυτότητας».


Πηγή:

http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1731255


Τσερβένκοφσκι: Συμβιβασμός με εγγυήσεις για την «εθνική ταυτότητα»

NAFTEMPORIKI.GR Τρίτη, 20 Οκτωβρίου 2009

Εγγυήσεις για το ζήτημα της «εθνικής ταυτότητας» ζήτησε ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην ΠΓΔΜ, Μπράνκο Τσερβένκοφσκι, για να στηρίξει οποιονδήποτε συμβιβασμό στο θέμα της ονομασίας, στον οποίο θα καταλήξει ο πρωθυπουργός Ν. Γκούεφσκι.

Ο αρχηγός της «Σοσιαλδημοκρατικής Ένωσης» (SDSM) δήλωσε χθες στα Σκόπια ότι δεν πρόκειται να φέρει κανένα εμπόδιο στον πρωθυπουργό της ΠΓΔΜ για το θέμα της ονομασίας, αν ο τελευταίος διεκδικήσει εγγυήσεις για το λεγόμενο ζήτημα της «εθνικής ταυτότητας».

«Εφόσον διαφυλάξετε την εθνική ταυτότητα, ήτοι διεκδικήσετε σαφείς εγγυήσεις για την ονομασία της γλώσσας μας και του λαού μας ως μακεδονική-ός, εμείς θα σας στηρίξουμε για οποιονδήποτε συμβιβασμό θεωρείτε ότι πρέπει να γίνει στο θέμα της ονομασίας», ανέφερε ο κ. Τσερβένκοφσκι, απευθυνόμενος προς τον κ. Γκρούεφσκι.

«Ελπίζουμε -συμπλήρωσε- ότι θα εργαστείτε με μόχθο και με δεξιοτεχνία, ώστε μέσω των διαπραγματεύσεων να διεκδικήσετε όσο το δυνατό μικρότερο εύρος χρήσης για το νέο διεθνές όνομα».

Επίσης, ο αρχηγός του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης κάλεσε τον πρωθυπουργό της χώρας να απευθυνθεί στον λαό και να του πει ποιες είναι οι προθέσεις του σχετικά με το ζήτημα της ονομασίας.

Πηγή ΑΠΕ

http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1730737

Πηγή όλων: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ

http://www.naftemporiki.gr

Συμμετοχή της Ρωσίας σε νέο αγωγό

Διαφοροποίηση των διαδρομών των φορτίων

Συμμετοχή της Ρωσίας σε νέο αγωγό

Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ Παρασκευή, 23 Οκτωβρίου 2009


Ικανοποίηση Πούτιν για τη συνεργασία με την Τουρκία την οποία χαρακτήρισε «υποδειγματική».

Μεγάλο διεθνές σχέδιο, που θα συμβάλει σημαντικά στην ευρωπαϊκή ενεργειακή ασφάλεια, χαρακτήρισε ο Βλαντίμιρ Πούτιν τον πετρελαιαγωγό Σαμψούντα - Τσεϊχάν, στην κατασκευή του οποίου εντάσσεται πλέον και η Ρωσία.

Μιλώντας από την Αγία Πετρούπολη, όπου φιλοξενεί τον Ιταλό ομόλογό του Σίλβιο Μπερλουσκόνι, σε τηλεδιάσκεψη με τον Τούρκο πρωθυπουργό Ρ.Τ. Ερντογάν, ο Πούτιν εκτίμησε ότι το σχέδιο αυτό «μπορεί ουσιαστικά να βελτιώσει την κατάσταση στις παγκόσμιες ενεργειακές αγορές» και χαιρέτισε το γεγονός ότι ο πρόεδρος του Καζαχστάν Ναζαρμπάεφ, που πραγματοποιεί επίσκεψη στην Τουρκία, εξέφρασε τη συγκατάθεσή του να συμμετάσχει στον αγωγό, παρέχοντας πολύτιμους για την πληρότητά του όγκους πετρελαίου.

Ο Ταγίπ Ερντογάν χαρακτήρισε την τριμερή συνεργασία Ρωσίας, Ιταλίας και Τουρκίας «υποδειγματική» και αναφέρθηκε στο δίκτυο των αγωγών, στους οποίους συμμετέχει η Τουρκία, μεταξύ των οποίων ο TGI (Τουρκία, Ελλάδα, Ιταλία).

Εξέφρασε επίσης την ικανοποίησή του, που η χώρα του τήρησε την υπόσχεσή της ότι θα έχει έτοιμη την απάντησή της στη ρωσική πλευρά έως την 1η Νοεμβρίου και παρέδωσε στη Μόσχα τις άδειες γεωλογικών ερευνών στην αποκλειστική οικονομική ζώνη της Τουρκίας στη Μαύρη Θάλασσα, από όπου θα διέρχεται ο αγωγός South Stream.

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν διαπίστωσε με μεγάλη ικανοποίηση ότι «μας είναι εύκολο να εργαζόμαστε με τους Τούρκους φίλους μας, διότι όλες οι αμοιβαίες συμφωνίες εκτελούνται και από τις δύο πλευρές εγκαίρως» και αναφέρθηκε στο σχέδιο κατασκευής ενός ακόμη αγωγού φυσικού αερίου, το λεγόμενο «Blue Stream-2», ο οποίος θα καταλήγει στο τουρκικό λιμάνι του Τσεϊχάν, με προοπτική «να προμηθεύει ενεργειακούς πόρους σε τρίτες χώρες».

«Με την κατασκευή νέων αγωγών φυσικού αερίου και πετρελαίου πετυχαίνουμε τη διαφοροποίηση των διαδρομών των φορτίων, γεγονός που σημαίνει μεγαλύτερη ασφάλεια στον ενεργειακό τομέα», σημείωσε ο Σ. Μπερλουσκόνι.

Ο Ρώσος πρωθυπουργός προσκάλεσε στη Μόσχα τον Τούρκο ομόλογό του Τ. Ερντογάν, ο οποίος και αποδέχθηκε την πρόταση.

Πηγή:

http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1732324

ΩΡΑ ΔΙΑΔΟΧΗΣ




Από τον Κ. Καραμανλή στον Γεώργιο Ράλλη και στον Κώστα Σημίτη


Γιατί παραιτούνται οι αρχηγοί κομμάτων


Εχει μεγάλο ενδιαφέρον να αναζητήσει κανείς τι οδηγεί εντέλει έναν αρχηγό κόμματος σε παραίτηση, όπως αυτή του κ. Αλέκου Αλαβάνου από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ. Μια εκλογική αποτυχία σίγουρα αποτελεί καθοριστικό παράγοντα, αλλά μείζονα ρόλο «παίζουν» βέβαια το πολιτικό, το κομματικό ή και το προσωπικό κριτήριο της πολιτικής επιβίωσης και υστεροφημίας. Σε κάθε περίπτωση χρήσιμη και αυτονόητη είναι εξαρχής μια διευκρίνιση: Αλλη πολιτική βαρύτητα έχει η παραίτηση των αρχηγών στα κόμματα εξουσίας κι άλλη στα μικρότερα, τα οποία καλώς ή κακώς επηρεάζουν λιγότερο τον ρουν των πραγμάτων.

Με τα δεδομένα αυτά είναι πράγματι αξιοσημείωτο ότι από τους έξι πρωθυπουργούς που είχε η Ελλάδα στη μεταπολίτευση, δύο παραιτήθηκαν χωρίς να δώσουν μια εκλογική μάχη που όλα έδειχναν ότι θα χάσουν -Κων. Καραμανλής (1980) και Κώστας Σημίτης (2003)-, δύο αφού υπέστησαν μια δεινή ήττα -Γεώργιος Ράλλης (1981) και Κώστας Μητσοτάκης (1993)- και δύο για λόγους ανεξάρτητους των προθέσεών τους - Ανδρέας Παπανδρέου (1996) και Ξενοφώντας Ζολώτας (1990).

Κατά μια παράδοξη σύμπτωση, επίσης, δύο είναι μέχρι στιγμής οι αρχηγοί της αξιωματικής αντιπολίτευσης που παραιτήθηκαν χωρίς να κατορθώσουν να γίνουν πρωθυπουργοί (Ευάγγελος Αβέρωφ και Μιλτιάδης Εβερτ), ενώ ο αριθμός δύο φαίνεται να επηρεάζει και την πορεία της Αριστεράς: Τρεις αρχηγούς έχει αλλάξει το ΚΚΕ μεταπολιτευτικά (Χαρ. Φλωράκης, Γρηγόρης Φαράκος και Αλέκα Παπαρήγα), ενώ και ο Συνασπισμός (ΣΥΡΙΖΑ) θα μπορούσε να αναζητήσει τα κατά καιρούς προβλήματά του στο μοντέλο της... δυαρχίας στην ηγεσία του (Χαρ. Φλωράκης - Λεωνίδας Κύρκος παλαιότερα, Αλέκος Αλαβάνος - Αλέξης Τσίπρας σήμερα).

Πέραν ωστόσο των προφανώς αυθαίρετων αυτών διαπιστώσεων, μια σύντομη αναδρομή στους λόγους και κυρίως στον τρόπο που επέλεξαν να αποχωρήσουν οι πρωταγωνιστές της μεταπολιτευτικής μας ιστορίας, είναι χωρίς άλλο διδακτική για τη θέση που εκ των υστέρων κατέχουν στη συλλογική μνήμη.

Ετσι ενώ για παράδειγμα ο ιδρυτής της Ν.Δ. Κων. Καραμανλής και ο Κώστας Σημίτης είναι οι μόνοι πρωθυπουργοί που προτίμησαν να παραιτηθούν πριν από μια εκλογική δοκιμασία, μόνον στον δεύτερο καταλογίζεται μέχρι σήμερα φυγομαχία. Και τούτο διότι ο Καραμανλής παραιτήθηκε μεν πριν από τις εκλογές του 1981, αλλά έχοντας ήδη προσδιορίσει τον επόμενο πολιτικό στόχο που πέτυχε: διά της «μετακόμισής» του στην Προεδρία της Δημοκρατίας να μην ανατραπούν από τον Ανδρέα Παπανδρέου μείζονες επιλογές του, όπως η ένταξη της χώρας στην ΕΟΚ. Ενώ στον αντίποδα ο Κώστας Σημίτης όχι μόνον δεν απέφυγε να του χρεωθεί η συντριβή του ΠΑΣΟΚ το 2004, αλλά κατηγορήθηκε σφοδρότατα και για τον τρόπο που μεθόδευσε τη διαδοχή του. Το περιβόητο δακτυλίδι που έδωσε στο Γ. Παπανδρέου μέχρι πρότινος ήταν αιτία να επικρίνεται και από σημαίνοντα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, ενώ για αρκετό καιρό επισκίασε ακόμη και τα αδιαμφισβήτητα πρωθυπουργικά του επιτεύγματα.

Για παρεμφερείς λόγους άλλωστε ελέγχεται σήμερα και ο κ. Αλ. Αλαβάνος. Οι σύντροφοί του δεν τον καλούν μόνον να εξηγήσει τους πολιτικούς (και όχι προσωπικούς) λόγους της παραίτησής του, αλλά και την επιλογή του να επιβάλλει σε ανύποπτο χρόνο στο τιμόνι του Συνασπισμού τον κ. Αλέξη Τσίπρα. Πόσω μάλλον όταν τον αμφισβητεί σήμερα, όπως μέχρι πρότινος ο κ. Σημίτης τον κ. Γ. Παπανδρέου...

Η περίπτωση του Ανδρέα Παπανδρέου είναι εντελώς διαφορετική. Ο ιδρυτής του ΠΑΣΟΚ υποχρεώθηκε μέσα στο νοσοκομείο να υπογράψει το κείμενο της παραίτησής του από την πρωθυπουργία, όταν επείσθη ότι οι δυνάμεις δεν του επέτρεπαν να συνεχίσει. Ενδεικτικό ωστόσο της «εξάρτησής» του με την εξουσία, είναι ότι ουδέποτε παραιτήθηκε και από την προεδρία του ΠΑΣΟΚ. Ακόμη και σήμερα οι Τηλ. Χυτήρης και Νίκος Αθανασάκης κρατούν ως επτασφράγιστο μυστικό τι τους είχε εκμυστηρευθεί ότι θα πράξει στο Συνέδριο του 1993, που έμελλε να διεξαχθεί μία μόλις μέρα μετά τον θάνατό του.

Ο Κώστας Μητσοτάκης από την άλλη πλευρά παραιτήθηκε, ως γνωστόν, αφού υπέστη δεινή εκλογική ήττα το 1993, την οποία εξακολουθεί να αποδίδει σε εσωτερική υπονόμευση και όχι σε σφάλματα της δικής του κυβέρνησης. Ο ιστορικός του μέλλοντος, ωστόσο, είναι βέβαιο ότι θα αναζητήσει και τους πολιτικούς λόγους που ο Κ.Μητσοτάκης δεν ξαναδιεκδίκησε την ηγεσία της Ν.Δ. παραδίδοντας επί της ουσίας αμαχητί την ηγεσία της Ν.Δ. στον Μιλτ. Εβερτ. Ο δε τελευταίος, όπως προαναφέρθηκε, είναι ο μόνος μαζί με τον Ευάγγελο Αβέρωφ που δεν κατόρθωσε να φτάσει ως αρχηγός της αντιπολίτευσης στην εξουσία. Ο μεν Μιλτ. Εβερτ παραιτήθηκε μετά την ήττα του από τον Κώστα Σημίτη το 1996, ο δε Ευ. Αβέρωφ παρέδωσε την ηγεσία της Ν.Δ. όταν έχασε τις ευρωεκλογές του 1984, αλλά ο πραγματικός λόγος -που δεν έκρυψε- ήταν η βεβαρημένη υγεία του.

Στα αξιοσημείωτα τέλος της σύντομης αυτής αναδρομής είναι ο παραλληλισμός που θα μπορούσε να γίνει στην πορεία του Γεωργίου Ράλλη και του κ. Γιώργου Παπανδρέου. Αμφότεροι ανέλαβαν την ηγεσία των κομμάτων τους προ μιας βέβαιης και προεξοφλημένης ήττας. Ο Γ. Ράλλης ωστόσο καίτοι εκ των πραγμάτων δεν έφταιγε, παραιτήθηκε αμέσως μετά τη συντριβή της Ν.Δ. το 1981. Ενώ ο σημερινός πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κατόρθωσε εντέλει να διεκδικεί την εξουσία έχοντας υποστεί τρεις εκλογικές ήττες, γεγονός που δεν έχει προηγούμενο στην πρόσφατη ελληνική ιστορία...

Του Κωνσταντινου Ζουλα

21.06.2009

Πηγή:

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_2_21/06/2009_319452


Πέμπτη, 22 Οκτωβρίου 2009

Δεν έχει θέση στη διαδικασία επίλυσης του κυπριακού ο κ. Ντάουνερ

image

Η ΕΜΠΕΙΡΙΑ μας από την περίπτωση του Σχεδίου Ανάν είναι περισσότερο από διδακτική. Δεν είναι απλώς ένα πάθημα που θα έπρεπε να μας είχε γίνει μάθημα. Ήταν μια τραγική εμπειρία, η οποία παρ’ ολίγον να πάρει διαστάσεις εθνικής τραγωδίας.

Για να γίνουμε πιο σαφείς, αναφερόμαστε στον απαράδεκτο ρόλο που διαδραμάτισαν τόσο οι εκπρόσωποι του Γενικού Γραμματέα με επικεφαλής τον γραφικό ΄Αλβαρο Ντε Σότο, όσο και ο ίδιος ο Γενικός Γραμματέας κ. Κόφι Ανάν με τη θλιβερή, αξιοθρήνητη και καθ΄ ολοκληρίαν αναξιόπιστη επιδιαιτησία του, η οποία οδήγησε στο γνωστό εκτρωματικό του Σχέδιο, το οποίο απορρίφθηκε από τη συντριπτική πλειοψηφία του κυπριακού Ελληνισμού.

Σήμερα, πεντέμισι χρόνια μετά, βρισκόμαστε και πάλιν ενώπιον κρισίμων εξελίξεων. Με τον ειδικό αντιπρόσωπο του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών κ. Ντάουνερ να διαδραματίζει χείριστο ρόλο και να έχει προβεί σε σωρεία απαράδεκτων ενεργειών και διαπράξει κολοσσιαία σφάλματα που τον καθιστούν εντελώς ακατάλληλο να διαδραματίζει τον πολύ λεπτό, ευαίσθητο και ύψιστης σημασίας ρόλο του.

Ο κ. Ντάουνερ έχει απολέσει την εμπιστοσύνη του ελληνοκυπριακού λαού. Όχι μόνο με τις εκπληκτικές επιπολαιότητές του αλλά και με τις παρασκηνιακές εμπλοκές του σε πράξεις, οι οποίες τον εκθέτουν ως προκατειλημμένο, ως μη αντικειμενικό, και ως διατεταγμένο σε αποστολή εξεύρεσης λύσης, την οποία έχουν και πάλι συρράψει στα μέτρα των ωμών συμφερόντων της Τουρκίας οι Αγγλοαμερικανοί.

Δεν θα επαναλάβουμε τα αξιοθρήνητα ατοπήματα και τα αξιοκατάκριτα ολισθήματα του κ. Ντάουνερ. Έχουν αρκούντως δημοσιοποιηθεί. Και είναι, όντως, εκπληκτικά, είναι απίστευτα.

Με βάση αυτά τα δεδομένα είναι, φρονούμε, επιβεβλημένο ο κ. Ντάουνερ να επιστρέψει στην πατρίδα του και να συνεχίσει τις επιχειρηματικές του δραστηριότητες. Αυτό τουλάχιστον αναμέναμε ότι θα του υποδείκνυε ο Πρόεδρος κ. Χριστόφιας, ή αυτό πιστεύουμε ότι θα έπρεπε να είχε ζητήσει ο Πρόεδρός μας από το Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών κ. Μπαν Κι Μουν.

Αντ’ αυτού, με θράσος απροσμέτρητο ο κ. Ντάουνερ, αφού δεν μπόρεσε ούτε προσχηματικά να διαψεύσει όλα όσα του καταλογίζονται, μας πληροφορεί ότι θα εγκατασταθεί τώρα οικογενειακώς στην Κύπρο για να μπορεί να προσφέρει τις «πολύτιμες» υπηρεσίες του, αφού το κυπριακό έχει εισέλθει σε κρίσιμη φάση.

Μα γι΄ αυτό ακριβώς ο κ. Ντάουνερ πρέπει αμέσως να μας αδειάσει τη γωνιά. Η παρουσία του στις συνομιλίες μόνο ζημιά μπορεί να προκαλέσει και στην ουσία και στη διαδικασία. Έχει χάσει οριστικά την έξωθεν καλή μαρτυρία. Και, βεβαίως, κανείς δεν ανέμενε από τον κ. Νίκο Αναστασιάδη να ζητήσει την απομάκρυνσή του, αφού στα διαβόητα έγγραφα που έχουν δημοσιοποιηθεί εμφανίζεται και ως μυστικοσύμβουλός του.

Όμως, αφού ο ίδιος δεν έχει τη στοιχειώδη ευθιξία να παραιτηθεί, ο κύπριος Πρόεδρος οφείλει να του υποδείξει την πόρτα της εξόδου. Διαφορετικά, αν παραμείνει, θα προκαλέσει ανεπανόρθωτη ζημιά στην υπόθεσή μας.


Οι ελπίδες, οι αμοιβαίες υποχωρήσεις, οι πιέσεις …

ΟΠΟΙΕΣ και όσες διαψεύσεις κι αν υπάρξουν και όσες κατηγορηματικές δηλώσεις κι αν γίνουν για μη αυστηρά χρονοδιαγράμματα και επιδιαιτησία, η πραγματικότητα βοά και ομιλεί περί του αντιθέτου.

Ο κ. Χριστόφιας, ενώ δηλώνει ότι «αν η Τουρκία δεν αλλάξει ρότα για να λυθεί το κυπριακό θα βρεθούμε πάλι προ αδιεξόδων», εν τούτοις διαβεβαιώνει ταυτόχρονα, ότι: «Αν έχανα την ελπίδα μου, θα πήγαινα σπίτι μου. Βεβαίως να ελπίζουμε χωρίς όμως να εθελοτυφλούμε». Για ποια ελπίδα μιλάτε, κ. Πρόεδρε, όταν ο Ταγίπ Ερτογάν σας πέταξε κατάμουτρα ότι η λύση θα είναι μεταξύ δύο ισότιμων κρατών, δύο χωριστών λαών, με τις εγγυήσεις και την επικυριαρχία της Τουρκίας και μάλιστα να εξευρεθεί μέχρι την άνοιξη του 2010;

Τούτες τις μέρες είχαμε, όμως, και τις απόψεις του ανεκδιήγητου κ. Ντάουνερ (δηλαδή του κλητήρα των Αγγλοαμερικανών μαστόρων του) ότι για να βρεθεί λύση πρέπει να γίνουν υποχωρήσεις και από τις δύο πλευρές και ότι θα παραμείνουν οι εγγυήσεις. Η φαιδρότητα και το θράσος σε όλο το μεγαλείο τους. Αλλά και ότι θα μας κουβαληθεί εδώ με τη σύζυγό του γιατί η εντολή που έχει είναι να βρεθεί λύση σε λίγους μήνες. Τέλος του 2009 ή αρχές του 2010. Αυτό υπαγορεύει το συμφέρον της Τουρκίας. Και γι΄ αυτό βρίσκεται εδώ ο άνθρωπος. Και κάνει και τη μεγάλη θυσία να κουβαλήσει και τη σύζυγό του.

Αλλά και για πάρε-δώσε, δηλαδή στην ουσία για επιδιαιτησία, ομιλεί με έμφαση ο κ. Ταλάτ και ενεργό ανάμιξη των ξένων, ως του μόνου τρόπου για να λογικευθούν οι Ελληνοκύπριοι!!

Και ο κύκλος συμπληρώνεται με τις προσεγμένες, αλλά πολύ αποκαλυπτικές δηλώσεις και τοποθετήσεις του Προέδρου του ΔΗΣΥ κ. Αναστασιάδη. Ο οποίος, έντονα και νευρώδη, μάς είπε ότι ούτε λόγος πρέπει να γίνεται για κυρώσεις εναντίον της Τουρκίας που δεν εφαρμόζει το πρωτόκολλο έναντι της Κύπρου. Αυτό είναι αντιπαραγωγικό, λέει ο πάνσοφος κ. Νίκος.

Η Τουρκία, λέει ο πρωταγωνιστής των υποχωρήσεων και του ενδοτισμού Πρόεδρος του ΔΗΣΥ, για να συγκατανεύσει πρέπει, αντί κυρώσεων, να της ασκηθούν πιέσεις! Ζήτω που καήκαμε. Αν είναι δυνατόν μπροστά στον Τούρκο, που μόνο ενώπιον του δυνατού και αποφασισμένου υποχωρεί, ο κ. Αναστασιάδης μας υποβάλλει να ξεβρακωθούμε. Για να μας λυπηθούν ο ΄Ερτογαν και ο Γκιούλ και ο Ταλάτ και ο Έρογλου, ο Ντενκτάς και το στρατιωτικό κατεστημένο της Άγκυρας!

Ο κ. Αναστασιάδης φαίνεται να έχει έλθει από άλλον πλανήτη ή φρονεί ότι απευθύνεται σε ασκήσιμους ή σε κάφρους. Δοκιμάστηκε η πολιτική του καλοπιάσματος και του ξεβρακώματός μας εδώ και 34 χρόνια. Και ιδού πού καταντήσαμε. Έλεος, πια. Ούτε τα προσχήματα δεν τηρούν κάποιοι. Και μας εκλαμβάνουν ως ηλίθιους. Ενεργώντας και μεθοδεύοντας σύμφωνα με τις δεσμεύσεις που έχουν αναλάβει. Και με ήσυχη τη συνείδησή τους!


Πηγή:

ΤΟ ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΠΟΝΤΙΚΙ

http://pontiki.com.cy/index.php/6/3280.html

Ο πολιτικός λόγος σαν διαφημιστική ατάκα

Πριν από τις εκλογές και συγκεκριμένα στις 7 Ιουνίου 2009 δημοσιεύτηκε ένα άρθρο για την διαφήμιση σαν μέσου προβολής των θέσεων των πολιτικών κομμάτων. Αν και γίνανε οι εκλογές εξακολουθεί να είναι επίκαιρο. Απολαύστε το.


Yποθεσεις
Ο πολιτικός λόγος σαν διαφημιστική ατάκα

Tου Παντελη Μπουκαλα

Και κουρασμένος να μην είσαι από τον ημερήσιο κάματο, σε εξουθενώνει ο «υψηλός πυρετός» που σου μεταδίδουν τα βραδινά δελτία ειδήσεων. Γλαρώνεις λοιπόν στον καναπέ, μισοκλείνεις τα μάτια κι έτσι δεν βλέπεις πότε πέφτει στη μικρή οθόνη το σήμα που προειδοποιεί (σχεδόν απειλητικά) ότι «ακολουθεί πολιτική διαφήμιση». Ετσι μάλιστα όπως οι διαφημίσεις καταναλωτικών προϊόντων είναι ενσωματωμένες στο κανονικό δελτίο ειδήσεων, σαν επίσημο τμήμα του, η μισοναρκωμένη συνείδησή σου δυσκολεύεται να βάλει σε τάξη τις λέξεις που φτάνουν εν συγχύσει στο αυτί σου, να ξεκαθαρίσει ποιες είναι οι ειδησεολογικές, ποιες των αγοραίων διαφημίσεων και ποιες των διαφημίσεων πολιτικού περιεχομένου. Ακούς λοιπόν τη χαρμόσυνη φράση «Πρώτα ο πολίτης», την μπερδεύεις υποσυνείδητα με μιαν άλλη επίσης τερπνή, «Πρώτα ο πελάτης», και αδυνατείς να καταλάβεις αν το μήνυμα που σε πολιορκεί προπαγανδίζει κόμμα, τράπεζα ή σούπερ μάρκετ. «Με σύμμαχο εσένα», ακούς, α, λες, με το ηθικό σου στα ύψη από τον τόσο σεβασμό με τον οποίο κάποιοι άγνωστοί σου δηλώνουν ότι σε αντιμετωπίζουν, αυτό το σλόγκαν πρέπει να ’ναι κάποιας ασφαλιστικής εταιρείας ή κάποιας επιχείρησης με κινητά, αυτές, κι ο κόσμος να χαλάσει, δεν θα πάψουν να διαφημίζονται. Πριν το δέσεις κόμπο όμως, ακούς το μήνυμα «Ο κόσμος μας, εσύ», αχά, συμπεραίνεις ενθουσιασμένος, ιδού και το πολιτικό προεκλογικό σύνθημα. Κι ευθύς αμέσως, συγκινημένος που πέτυχες να καθαρίσεις το στάρι από την ήρα, ανοίγεις τα μάτια σου κι αλλάζεις κανάλι. Και ξαναβλέπεις τις ίδιες διαφημίσεις. Και, σχεδόν με ντροπή, συνειδητοποιείς πως έχεις πέσει έξω: το «Με σύμμαχο εσένα» είναι σύνθημα κομματικό, ενώ το «Ο κόσμος μας, εσύ» είναι σλόγκαν... κοσμολογικό, της ΚΟΣΜΟΤΕ δηλαδή.

Το ότι οι πολιτικές και οι εμπορικές διαφημίσεις μοιάζουν σαν δυο σταγόνες νερό (με τη μόνη διαφορά ότι το νερό των πολιτικών θολώνει όταν το περιεχόμενό τους είναι γκρίζο, «αρνητικό»), το ότι αποβλέπουν στην κολακεία και στον εντυπωσιασμό ούτε τυχαίο φαινόμενο είναι αλλά ούτε και σημερινό. Πάνε χρόνια τώρα που τα κομματικά επιτελεία παρά να στύβουν το κεφάλι τους για να πετύχουν τις εύηχες λέξεις, που θα λειτουργήσουν σαν δέλεαρ ή σαν σαγήνη, σαν δίχτυ παγιδευτικό, αναθέτουν αυτή τη βαριά υπηρεσία σε διαφημιστές, σε σεναριογράφους και σκηνοθέτες που αναλαμβάνουν να ετοιμάσουν ένα ελκυστικό φιλμάκι. Αυτοί, είτε «ιδέες» και «οράματα» καλούνται να προωθήσουν στην αγορά είτε αυτοκίνητα ή γαλακτοκομικά προϊόντα, με την ίδια λογική θα κινηθούν και την ίδια γλυκερή αισθητική θα υπηρετήσουν.

Ο πόθος για το σλόγκαν, η βουλιμία για την ατάκα, αυτός είναι ο νόμος που διέπει τον διαφημιστικό λόγο, αν βέβαια είναι νοητό να του αποδοθεί ο βαρύς για τις πλάτες του χαρακτηρισμός του «λόγου». Οι λέξεις δεν επιλέγονται με βάση τη νοηματική τους ισχύ και καθαρότητα, αλλά με κριτήριο τη γυαλάδα τους, τον ηχητικό τους όγκο. Ομολογουμένως, η δουλειά πρέπει να είναι αρκετά δύσκολη, δεδομένου ότι στα μεταπολιτευτικά χρόνια οι λέξεις - σύμβολα έχουν χρησιμοποιηθεί και ξαναχρησιμοποιηθεί κατά κόρον (η «αλλαγή», λ. χ., η «νέα εποχή» κ. ο. κ.), με αποτέλεσμα να ξεθυμάνουν. Το ίδιο ακριβώς έχουν υποστεί τα συνθήματα - κλειδιά (το «φτάνει πια», επί παραδείγματι), τα οποία κάποτε κάτι σήμαιναν, αλλά από την πολλή χρήση έχασαν την οξύτητά τους και απόμειναν σκέτα κελύφη. Επιβαρυντικά, ως προς την απαξίωση λέξεων, εννοιών και συνθημάτων, λειτούργησε το γεγονός ότι (σχεδόν) όλοι δανείζονται από (σχεδόν) όλους, όλοι αντιγράφουν όλους, ίσως επειδή απευθύνονται στα ίδια πάνω - κάτω διαφημιστικά γραφεία. Τα δύο κόμματα που εναλλάσσονται στην εξουσία, εναλλάσσονται και στη χρήση των ίδιων συνθημάτων, ενώ το λαϊκιστικότατο ΛΑΟΣ αγρεύει συνθήματα από όλο το πολιτικό φάσμα, για να θολώσει ακόμα περισσότερο τα νερά του. Το «φτάνει πια», για να επανέλθω στο συγκεκριμένο σύνθημα, το χρησιμοποίησε με τον έναν ή τον άλλο τρόπο στις εκλογές του 2004 η Νέα Δημοκρατία, ενώ τώρα ακούγεται ηχηρό από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ. Στο μεσοδιάστημα ωστόσο το έχουν προβάλει με τα πανό τους ή το έχουν φωνάξει στους δρόμους άλλης πολιτικής κατεύθυνσης πολίτες, ούτε Νεοδημοκράτες ούτε Πασοκτζήδες. Και αν οι επόμενες εθνικές εκλογές αναδείξουν κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, οι της Ν. Δ. θα σπεύσουν να βροντοφωνάξουν «φτάνει πια» μέσα στο πρώτο τρίμηνο. Και τότε το ΠΑΣΟΚ θα ανταπαντά καταγγέλλοντάς τους ό, τι ακούει τώρα το ίδιο, πως δηλαδή «πάσχουν από βουλιμία για την εξουσία». Κύκλος ή βρόχος, αποφασίζει ο καθείς κατά την πεποίθησή του.

Δεν φτώχυνε βέβαια το λεξιλόγιο της ελληνικής. Οι ιδέες όσων διαχειρίζονται τη μοίρα μας φτώχυναν, συρρικνώθηκαν, έχασαν τους χυμούς τους, ευτελίστηκαν, γι’ αυτό και ο δημόσιος λόγος τους εμφανίζεται όλο και συχνότερα σαν μια συρραφή από ατάκες, σαν μια ασύντακτη παράθεση ευφυολογημάτων (με πλέον ασυγκράτητο στο άθλημα αυτό τον κ. Καρατζαφέρη, διαφημιστικής άλλωστε καταγωγής). Πόσες φορές ακόμα μπορούν οι εταίροι του δικομματισμού να εξαγγείλουν «διαφάνεια σε όλα και για όλους», να υποσχεθούν «κάθαρση», να δεσμευτούν, και δη κάθετα, πως θα προασπίσουν την αξιοκρατία και θα πατάξουν τον κομματισμό (κατακαημένο ΑΣΕΠ...), να εμφανιστούν με ύφος αρειμάνιο κρατώντας το γνωστό «μαχαίρι που θα φτάσει ώς το κόκαλο», όταν οχυρώνονται πίσω από τον ουσιαστικά ανήθικο «νόμο περί ευθύνης υπουργών», σφραγίζουν άρον άρον τη Βουλή με στόχο την παραγραφή και δηλώνουν απλώς ότι «αναλαμβάνουν την πολιτική ευθύνη», βέβαιοι όντες ότι η δήλωση ανάληψης ισούται με την πράξη της ανάληψης, και επίσης βέβαιοι ότι οι οπαδοί τους θα τους πιστέψουν, οπότε ποιος ο λόγος να ενδιαφερθούν για τους υπόλοιπους;

Οι διαφημίσεις των διαφόρων προϊόντων ποντάρουν στην κουρασμένη μνήμη του καταναλωτή. Οι κατασκευαστές τους δηλαδή ελπίζουν πως, όταν πλασάρουν στην αγορά τη δεύτερη ή την τρίτη γενιά του ίδιου «αγαθού», οι πιθανοί αγοραστές θα έχουν ήδη λησμονήσει τον μελίρρυτο λόγο με τον οποίο είχαν εισαγάγει το «αγαθό» αυτό την πρώτη του φορά. Για να γίνει πιστευτό, λ. χ., ότι τα ξυραφάκια με τις τρεις ή τέσσερις ελπίδες είναι αποτελεσματικότατα, σχεδόν στα όρια του θαύματος, θα πρέπει αυτός που είχε πειστεί να αγοράσει το ξυραφάκι με τις δύο λεπίδες να έχει ήδη ξεχάσει ότι και εκείνο, το... διλέπιδο, σαν θαύμα τού το είχαν παρουσιάσει. Ετσι και με τους κομματικούς μηχανισμούς. Ποντάρουν στην κόπωση της μνήμης των πολιτών, ελπίζουν δηλαδή πως όταν εκτοξεύουν τις νέες ή νεοφανείς ατάκες τους δίκην πολιτικού λόγου, θα έχουμε ήδη ξεχάσει τις παλαιότερές τους. Αλλά πόσες φορές μπορεί να ανεχθεί τον ίδιο εμπαιγμό ένας πολίτης που αρνείται να τον αντιμετωπίζουν σαν πελάτη, και μάλιστα αυτοκαταστροφικώς επιλήσμονα;

Πηγή:

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_07/06/2009_317318